Berlín (Reuters) – Una invitación al canciller Olaf Scholz al Comité de Finanzas se está convirtiendo en un tema político: mientras se decía en círculos de semáforos que no habría mayoría en el comité para una invitación, el director parlamentario de la Unión, Thorsten Frei, contradicho en la tarde.
“De acuerdo con las reglas de procedimiento del Bundestag, el presidente del comité determina la agenda”, dijo el político de la CDU a la agencia de noticias Reuters. Si el presidente no incluye en la agenda el cuestionamiento del exalcalde de Hamburgo sobre el escándalo financiero cum-ex y sus contactos con el Hamburg Warburg Bank, la Unión solicitará con sus derechos de minoría que esto se complemente en consecuencia, agregó Frei.
El presidente del Bundestag, Bärbel Bas (SPD), había aprobado previamente una sesión especial del comité el próximo lunes a pedido de la Unión de la oposición. El Comité de Finanzas está presidido por el parlamentario de la CSU, Alois Rainer. La presidenta del comité de defensa, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), también invitó al canciller al comité de defensa el 21 de abril de este año sin consultar a los representantes del comité.
En la coalición del semáforo se dijo el martes por la noche que no habría mayoría en el Comité de Finanzas del Bundestag para la solicitud del sindicato de interrogar a Scholz el lunes. “Según la encuesta más reciente ante el comité de investigación en Hamburgo, no se puede esperar una ganancia adicional en el conocimiento de una nueva encuesta”, dijeron los círculos de la coalición de SPD, Verdes y FDP como razón. Por esta razón, no se dará ninguna invitación en este momento.
Frei contradijo la afirmación de que el semáforo podría evitarlo. El Sindicato insiste en interrogar a Scholz, a quien acusan de haber influido en el asunto fiscal durante su etapa como alcalde de Hamburgo. El Canciller lo ha rechazado varias veces, la más reciente ante el comité de investigación del Parlamento de Hamburgo. “Esperamos que el canciller Scholz esté disponible para responder las preguntas de los parlamentarios durante la reunión”, dijo Frei también al “Rheinische Post”. “El canciller finalmente debe hacer una limpieza general de su papel en el asunto fiscal”.
Como jefe de gobierno en Hamburgo, Scholz estuvo en contacto con el copropietario de Warburg, Christian Olearius, en 2016 y 2017. En ese momento, la pregunta era si el banco tendría que pagar una deuda tributaria de 47 millones de euros. Según Scholz, no puede recordar el contenido de las charlas. Señala que después de varios años de trabajo en el comité de investigación de Hamburgo no había indicios de ninguna influencia política en las autoridades fiscales.
(Informe de Holger Hansen, editado por Scot W. Stevenson. Si tiene alguna pregunta, comuníquese con nuestro equipo editorial en [email protected] (para política y economía) o [email protected] (para empresas y mercados). )
About the Author
