Investigadores del hospital académico Radboudumc en el municipio de Nijmegem (Países Bajos) investigaron si una ecografía puede ser suficiente cuando se descubre un bulto en el seno. Esto generalmente se hace primero con una mamografía, un examen en el que los senos se comprimen de una manera desagradable. Los resultados del estudio muestran que en casos específicos una ecografía es suficiente.
Cada año, muchas mujeres se preocupan cuando descubren un bulto o una hinchazón en el seno. El primer paso después de darse cuenta actualmente es hacerse una mamografía, una radiografía de la mama. Las mujeres a menudo experimentan una mamografía como algo estresante porque los senos están comprimidos. La mamografía rara vez conduce a una explicación de la queja, por lo que una ecografía es casi siempre el siguiente paso.
Los investigadores descubrieron que, si está claro qué punto necesita ser examinado más de cerca, hacerse una ecografía de inmediato es un examen mejor y, sobre todo, menos estresante para las mujeres.
El ultrasonido es suficiente para cuatro de cada cinco mujeres
Los radiólogos de tórax de Radboudume han puesto en marcha un estudio a gran escala para averiguar si una ecografía es suficiente. Invirtieron la secuencia de imágenes en 2000 mujeres con molestias mamarias locales: primero una ecografía y luego una mamografía.
Según los investigadores, la realización de una ecografía es una técnica que puede descartar el cáncer de mama en un 99,8 por ciento. Los resultados mostraron que cuatro de cada cinco mujeres con una ecografía se tranquilizan de inmediato. No tenían cáncer de mama, sino, por ejemplo, un quiste benigno. “En una de cada cinco mujeres, la ecografía aún no era certera. Se sometieron a pruebas de seguimiento y finalmente la mitad de ellas resultó tener algún tipo de cáncer de mama”, dijeron los investigadores.
Echo también tiene un inconveniente.
Una desventaja de este método es que solo se examina la parte del seno donde la mujer tiene quejas. Revisar completamente ambos senos con un ultrasonido es demasiado trabajo. En el 0,4 por ciento de las mujeres que participaron en el estudio, una mamografía mostró (un precursor de) cáncer de mama, en un lugar diferente a donde estaba la queja.
En caso de duda, los investigadores recomiendan que “de todos modos se haga un estudio de seguimiento. Eso podría ser una mamografía, pero una biopsia probablemente brindará más claridad”.
MIRA TAMBIÉN. 44% más probabilidades de morir en centros de cáncer de mama sin licencia
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
