ELel El derecho al aborto sigue generando debate político y público. debido a las restricciones cada vez mayores a las que está sometido. Sobre el tema, cada vez más presente, medicos del mundopresentó ante la Cámara de Diputados el investigación Aborto con obstáculos, una denuncia de cómo La política está institucionalizando barreras al acceso al aborto.transformándolas en verdaderas políticas disuasorias. Y cómo estos tienen una fuerte repercusiones en la salud mental de personas que quieren abortar.
El difícil acceso al aborto, el informe de Médicos del Mundo
La encuesta realizada por la red internacional, comprometida con garantizar el acceso a la salud, perfila un ataque verdaderamente sistemático para acceder alIVG (Interrupción Voluntaria del Embarazo)Eso obstaculiza un derecho que debería garantizarse y provoca graves perjuicios a la salud mental de las mujeres. La investigación destaca lo lejos que estamos todavía de las recomendaciones de la OMS y en qué medida previsto por nuestra Constitución sobre el derecho a la salud que debe ser garantizado por Lea, los niveles esenciales de asistencia. Esto sucede, según Elisa Visconti, directora de Médicos del Mundo Italia, «por una clara voluntad política lo que puede tener consecuencias en la salud mental de las personas que quieren abortar”.
Adaptar la normativa
Por este motivo, la organización médica sanitaria pide al Ministerio de Sanidad adaptar la legislación y procedimientos en materia de IVG transponiendo plenamente las recomendaciones de la OMS de 2022 y garantizando así una sistema de salud verdaderamente capaz de garantizar el derecho al aborto. No basta, sin embargo, porque se consideran necesarios otros ajustes: como el aumento del límite legal de edad gestacional a partir del cual es posible recurrir a la IVG y la abolición de la espera forzosa y la objeción de conciencia.
La investigación de Medici nel Mondo presentada ante la Cámara esboza un ataque real al acceso al aborto (Foto de Alberto PIZZOLI/AFP) (Foto de ALBERTO PIZZOLI/AFP vía Getty Images).
El acceso al aborto, una carrera de obstáculos
La verdadera batalla es la de hacer de la interrupción voluntaria del embarazo un acto exclusivamente médico, privado de connotaciones ideológicasencaminado a garantizar la protección de la salud psicofísica de la persona gestante. Ya el año pasado, con el primer informe El aborto farmacológico en Italia: entre retrasos, oposición y directrices internacionalesMédicos del Mundo había documentado bien las numerosas barreras hacer del IVG en nuestro país una carrera de obstáculos contra el tiempo. La enorme dificultad para encontrar información sobre el procedimiento a seguir, la falta de centros de asesoramiento y los altos índices de objeción de concienciahasta el incumplimiento o aplicación parcial del Lineamientos del Ministerio de Salud de 2020 comparado con el aborto con medicamentosuna práctica que, según la OMS, es segura hasta el punto de que puede ser realizada “por la mujer en casa o mediante telemedicina” hasta la duodécima semana.
Las mentiras sobre la pastilla abortiva
Sin mencionar que, salvo algunas vanguardias, como Lazio y Emilia-Romaña, la pastilla abortiva (RU486) en italia Se sigue considerando un fármaco de riesgo, a pesar de que se utiliza en Europa desde hace más de 30 años. Por tanto, quien quiera interrumpir el embarazo se enfrenta a una larga serie de obstáculos prácticos –y también económicos–considerando los costos de tener que mudarse a diferentes ciudades o incluso regiones para abortar.
Una cuestión política
Pero no sólo eso. Según el informe, entre propuestas de ley para la escucha forzada del “latido del corazón fetal” o para el reconocimiento de la capacidad jurídica del feto, la asignación de fondos públicos a favor de grupos que luchan contra el derecho al aborto que la ley debería proteger, en nuestro país La lucha contra el aborto se ha vuelto cada vez más violenta gracias a verdaderas políticas de disuasión.. La Ley 194, además, deja un amplio margen de maniobra, gracias a algunos pasajes específicos que permiten, con la complicidad de las administraciones locales, La entrada e intromisión de grupos antiaborto en los establecimientos de salud públicos..
Los grupos antiaborto dentro de las clínicas
Este es el caso deenmienda en el artículo 44 del proyecto de ley para la aplicación del PNRR, aprobado el pasado 23 de abril por el Senado, subraya el informe, que otorga a las Regiones la facultad de valerse, en el marco de las consultorías, «de entidades del tercer sector que cuentan con experiencia cualificada en apoyo a la maternidad». Desgraciadamente, estos temas suelen coincidir con grupos antiaborto.
como yo CAV, los Centros de Ayuda a la Vida del Movimiento Pro-Vidael primer movimiento antiaborto nacido después de la ley 194: en Italia hay más de 400, de los cuales al menos una treintena se encuentran en hospitales públicos. Es emblemático el caso del Piamonte donde, en el hospital Sant’Anna, Voluntarias de MpV gestionan un mostrador para mujeres que quieren interrumpir un embarazoofreciendo un apoyo financiero único a quienes opten por no abortar. Los recursos provienen de “Fondo Vida Naciente” de la Regiónnacido en 2022 con la dotación de 400 mil euros, que este año asciende a 1 millón.
Sobre el acceso al aborto, las advertencias para Italia
A partir de estos pocos ejemplos es fácil entender por qué Italia ha sido cuestionada a nivel internacional por la garantía de acceso a IVG. Allá resolución no vinculante del Parlamento Europeo sobre la inclusión del derecho al aborto en la Carta de Derechos Fundamentales de la UEaprobado el pasado mes de abril, pide a los Estados miembros que eliminen las barreras al servicio tal y como recomienda el Directrices de la OMS de 2022. También pregunta sobre Garantizar el acceso a la educación y capacitación sexual y reproductiva y a una atención de alta calidad.y detener la financiación de la UE a grupos contrarios al derecho a decidir.
Los obstáculos “psicológicos”
Y, hasta aquí, los obstáculos más evidentes: porque lo que sigue, en realidad, son los testimonios, recogidos por diversas asociaciones y recogidos en el informe de los Medici del Mondo, que hablan de situaciones límite: actitudes hostiles y lenguaje ofensivo del personal sanitario; psicólogos que preguntan continuamente «¿está seguro?”; médicos que no se presentan a las citas específicamente para extender el tiempo. A violencia psicológica real, sistémico y agravado constantemente por los repetidos intentos de los grupos antiaborto de criminalizar a la persona que ha optado por interrumpir el embarazo, tratando de crear sentimientos de culpa.
La angustia de la legislación restrictiva
El resultado de todo esto, concluye el informe, es que además de los numerosos obstáculos que deben afrontar quienes quieren abortar, trauma emocional completamente innecesario. Segundo La OMS Una legislación restrictiva sobre el aborto puede causar angustia y estigmatización y corre el riesgo de constituir un violación de los derechos humanosademás de imponer cargas financieras.
En la misma línea que hago estudio de rechazoel análisis sobre la interrupción del embarazo realizado por Impulsando nuevos estándares en salud reproductiva en la Universidad de California, San Francisco, lo que demuestra que las mujeres que encuentran barreras de cualquier tipo, que retrasan o dificultan el acceso a la IVG, tienen una mayor estrés, ansiedad y depresión.
Las mujeres a las que se les negó la IVG, en comparación con aquellas que pudieron abortar, también informaron mayores dificultades económicas y mayor probabilidad de vivir en la pobreza. Pero también una mayor posibilidad de permanecer atado a una pareja violenta o criar hijos solos. De lo contrario, mujeres que han interrumpido un embarazo no deseadoEl 99 por ciento dijo que tomó la decisión correcta.
iO Donna © TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS
About the Author
