Esta semana, jueves, la Cámara está debatiendo el acuerdo de máscaras faciales de Sywert van Lienden, y las partes prevén un día difícil para Hugo de Jonge (Wonen, CDA). Según el derecho constitucional, la ministra Conny Helder (Atención Médica, VVD) es responsable del caso: habla en nombre del gabinete, De Jonge está ausente. Pero ahora que el PVV quiere ceder la confianza en De Jonge tras de Volkskrant Apps sobre su participación, muchos grupos políticos esperan que De Jonge sea llevado al parlamento bajo coacción. Y luego, razonan, cualquier resultado es concebible.
Sin embargo, este es un escenario sorprendente desde el punto de vista parlamentario. Porque lo que también muestra el acuerdo con Van Lienden es que la Cámara ha debatido mucho sobre la corona desde 2020, pero ha verificado poco. Para conocer nuevos datos sobre el acuerdo con el tapabocas, el parlamento había todavía de Volkskrant o Sigue el dinero necesario† Entonces, ahora que la Cámara quiere volver a ese tema, también puede pensar: ¿no es mucho mejor verificar que volver a debatir?
La oportunidad está ahí. Ya en 2013 lanzado Gert-Jan Segers (ChristenUnie), entonces miembro de la oposición, ahora líder político de la coalición, propuso la idea del interrogatorio parlamentario, en el que “las partes interesadas serán interrogadas bajo juramento a corto plazo”. Su propuesta fue adoptada por una gran mayoría en ese momento; sólo el VVD estaba en contra.
Segers argumentó que una investigación parlamentaria requiere años de preparación y que la Cámara solo necesita escuchando puede escuchar a los involucrados bajo juramento sobre las controversias actuales, siguiendo el ejemplo británico y estadounidense. Pasó un tiempo antes de que se resolvieran todos los trámites, pero desde 2016 la casa tiene el instrumento.
Y en este asunto, eso es, por supuesto, ideal. Volkskrant alegando que “interfirió activamente” con el trato de Sywert del tráfico de la aplicación de De Jonge, De Jonge denunció las “sugerencias” del periódico y se escondió aún más detrás de su sucesor y una investigación en curso (que continúa siendo pospuesta).
Y para todas las preguntas que esto plantea es, con mucho, la mejor solución, especialmente ahora que el propio De Jonge ha respondido: llévalo a una habitación la semana que viene, ponle parlamentarios astutos frente a él y agrégale a la parrilla, ¿qué tal? No confíes en lo que dice, revisa lo que dice. Así es como lo hacen en todos los países reales.
Además: esto le daría al gabinete un nuevo impulso y una nueva cultura administrativa, pero mucho de lo que vemos ahora huele mucho a los antiguos trucos de La Haya: juegos de palabras, jugar a la hora y nombrar a Stef Blok.
sol escuchando también es fácil de hacer cumplir por la oposición. La coalición está casi lista para partir. Porque no espera que Gert-Jan Segers vote en contra de una propuesta que encaja exactamente en el plan que aprobó fácilmente la Cámara en 2013.
Una versión de este artículo también apareció en NRC en la mañana del 5 de abril de 2022.
About the Author
