El multimillonario estadounidense de los medios, Barry Diller, advirtió que el uso de inteligencia artificial resultaría “destructivo” para el periodismo a menos que los editores pudieran usar la ley de derechos de autor para ejercer control.
Hablando en la Cumbre Global Sir Harry Evans sobre Periodismo de Investigación en Londres, Diller dijo que permitir libremente el acceso de AI al contenido de los medios resultaría ser un error, y que la noción de “uso justo”, que puede usarse para cubrir material protegido por derechos de autor en conjuntos de datos para el aprendizaje automático: era necesario redefinirlos.
“No se puede tener un uso justo cuando hay una máquina desleal que no conoce límites”, dijo Diller, quien preside el grupo de medios e Internet IAC.
Los grupos de medios se han preocupado cada vez más por el uso de sus publicaciones como base para crear IA generativa. El director ejecutivo de News Corp, Robert Thomson, dijo este año que el grupo ya estaba buscando una compensación financiera de una empresa de inteligencia artificial por el uso de su contenido “propietario”.
Diller dijo el miércoles que trabajaría junto con News Corp y la editorial alemana Axel Springer para tratar de proteger su periodismo de la amenaza.
“Estamos liderando un grupo que va a decir que vamos a cambiar la ley de derechos de autor si es necesario, para trabajar para decir que no pueden tomar nuestros materiales o litigaremos. Lo que publicas lo tienes derecho a controlar”, dijo.
Diller agregó que habría una ola de destrucción en la industria del periodismo a menos que hubiera una estructura para que se les pagara a los editores. “Creo que es un terrible error que los editores permitan que absorba cada trabajo conocido que se haya hecho”.
Axel Springer dijo que “no es transparente cómo funciona el software de IA y de qué manera se rastrea, raspa, usa y guarda el contenido periodístico. Esta es una oportunidad para asegurarnos de no repetir los errores de la regulación de plataformas y crear un ecosistema justo y saludable desde el principio”.
El jefe de Axel Springer, Mathias Döpfner, advirtió a principios de este año que la IA planteaba grandes riesgos y grandes oportunidades para los medios. “La inteligencia artificial tiene el potencial de hacer que el periodismo independiente sea mejor que nunca, o simplemente reemplazarlo”, dijo.
Pero una persona familiarizada con las discusiones de la industria restó importancia al papel de Axel Springer, propietario de los periódicos Bild y Die Welt, así como del sitio de noticias políticas de EE. la carga”.
News Corp se negó a comentar.
Diller también advirtió sobre el impacto del reciente escándalo de Fox News sobre Rupert Murdoch. Dijo que el asunto “lo mancharía a él y a su reputación para siempre. . . él y su hijo han envenenado el ambiente y eso es un mal legado”.
Fox despidió al principal presentador Tucker Carlson después de que se vio obligado a pagar $ 787,5 millones en un acuerdo de una demanda por difamación presentada por Dominion Voting Systems por acusaciones de fraude electoral en la contienda presidencial de EE. UU. de 2020.
Fox dijo: “Los televidentes confían más en el poderoso equipo de periodistas, analistas y presentadores de opinión de Fox News que en cualquier otra fuente de noticias”.
También hablando en el evento, John Poulos, director ejecutivo de Dominion Voting Systems, dijo que no se arrepiente de aceptar el acuerdo en lugar de llevar el caso a los tribunales, y agregó que representaba un “precio muy alto para poner la verdad en el periodismo”. ”.
About the Author
