«La herencia a la familia del sospechoso de asesinato K. es inaceptable», afirma el experto

La enorme herencia del difunto Chris Grinwis de Halsteren debería ir a parar a la familia de Grinwis y no a la de K, ahora que el lunes se suicidó su ex amante Yvon K., a quien iría a parar su herencia. ¿Pero es esta una opción? Se lo presentamos al experto en derecho sucesorio Martin Jan van Mourik de Ravenstein.

K era el sospechoso del infame caso de asesinato por veneno en el que Grinwis murió repentinamente a la edad de 65 años a finales de 2020. El propietario del supermercado PLUS en Halsteren y K. estaban juntos desde hacía algunos meses, tras la muerte de Mia, la esposa de Grinwis. Chris y Mia estuvieron juntos durante más de cuarenta años. Grinwis no tuvo hijos, pero su esposa Mia sí.

cambiará
Debido a que Mia padecía demencia, Grinwis vendió su negocio en 2019. Así se convirtió en un hombre rico. Contrató a K. (64) para que cuidara de forma privada a su esposa Mia. Poco después de la muerte de Mia en mayo de 2020, Chris e Yvon comenzaron una historia de amor. Chris pagó todo por ella. Incluido un Audi valorado en 50.000 euros. Después de haber estado saliendo durante medio año, se cambió el testamento de Chris. Yvon se quedaría con todo.

Poco después, en diciembre, Grinwis murió. Según la fiscalía, detrás de la muerte de Grinwis está el propio K. Según el fiscal, es inevitable que K. matara a Grinwis «de forma fría y refinada» con veneno para obtener su herencia. Así lo afirmó el agente a principios de este mes durante el juicio contra K.

Carta de despedida
El lunes, K. fue encontrada muerta en su casa de Tilburg. Todo apunta al suicidio. La policía encontró una nota de suicidio en la casa de K. Justice no comenta sobre el contenido de la carta.

Ahora que ella está muerta, sus hijos esencialmente heredarán todos sus bienes, incluido lo que ella heredó de Chris Grinwis.

‘Tratar con flexibilidad el texto de la ley’
«La norma principal es que quien asesinó a alguien no puede heredar de él», explica el experto en derecho sucesorio Martin Jan van Mourik. «Él o ella entonces es ‘indigno’ de heredar. En principio, esta indignidad requiere una condena. Pero un tribunal superior dictaminó recientemente que esto no se aplica, por ejemplo, si no se dicta una condena porque el asesino no es condenado pero recibe TBS: En el caso del asesinato de Beuningen, el tribunal finalmente siguió mi opinión de que cualquier otro resultado es inaceptable y, por lo tanto, el juez debería evitarlo siendo flexible con el texto de la ley.»

Y continúa: «En este caso no habrá ninguna condena porque el probable asesino se quita la vida poco antes de la condena segura. Creo que en un caso como éste debería aplicarse y se aplicará que los herederos del asesino tampoco deberían beneficiarse de cualquier cosa procedente de la herencia de los Grinwis asesinados. Cualquier otro resultado es, en las circunstancias dadas, social y jurídicamente inaceptable para los herederos legales de los Grinwis.»

Ya no es posible la condena o la absolución
Este miércoles el juez debía pronunciarse sobre este caso de asesinato, pero ya no es posible condenarlo ni absolverlo porque el sospechoso ha fallecido. En los Países Bajos no se puede condenar a una persona fallecida.

LEA TAMBIÉN:

La herencia debería ser para la familia de Chris Grinwis, opinan en Halsteren

Asesinato envenenado en Halsteren: la relación entre Yvon K. y Chris también fue venenosa



ttn-es-32