Al inicio de la campaña electoral a principios de este año, todos los partidos aún tenían la pregunta apremiante: ¿podemos volver a hacer campaña completa este año? Los Países Bajos todavía estaban encerrados debido a Covid-19. Muchas bebidas de Año Nuevo, donde los líderes de los partidos nacionales se presentaron con una charla de ánimo para los capítulos locales, todavía pasaban por la pantalla. Solo treinta personas pudieron asistir a la conferencia electoral de GroenLinks en Ahoy a mediados de febrero. La mayoría de las medidas de la corona no se publicaron hasta finales de febrero. Y luego Rusia invadió Ucrania.
La conmoción que ha provocado la guerra en el mundo ha tenido un efecto inequívoco en las elecciones de Holanda, que se han celebrado este miércoles en 334 municipios. No tanto sobre los temas sustantivos (hubo un debate sobre el impuesto a los perros, la ubicación de las viviendas, la ecologización, las instalaciones deportivas) como sobre el curso de la campaña.
Campaña no cancelada
En marzo de 2018, (casi) todos los partidos políticos decidieron suspender la campaña para las elecciones a la Diputación Provincial con efecto inmediato y hasta nuevo aviso, incluyendo un debate televisado con ocho líderes nacionales del partido. Dos días antes del día de las elecciones, hubo un ataque a un tranvía en Utrecht; cuatro muertos, seis heridos. El pistolero estuvo prófugo durante horas. Sólo Foro por la Democracia decidió dejar que se llevara a cabo la reunión del partido prevista para esa noche.
Después de la invasión nocturna de Ucrania el 24 de febrero, esta vez no hubo consulta entre los líderes de campaña de los diferentes partidos. Cada partido, cada rama local tomó su propia decisión de adaptar la campaña. En algunas congregaciones, las reuniones festivas programadas fueron canceladas ese día. El tono de los mensajes de campaña, en línea y en la calle, se volvió un poco más modesto aquí y allá. Los líderes de los partidos aconsejaron a los miembros de sus partidos locales que escucharan a los votantes que querían hablar sobre la guerra en el continente europeo. Pero no se trataba de cancelar colectivamente la campaña.
Los líderes políticos tampoco lo creyeron necesario. “¡Ciertamente no!”, dijo el líder de GroenLinks, Jesse Klaver, después de una reunión electoral en Utrecht el domingo por la noche. “El ataque a Ucrania es también un ataque a la democracia, a nuestra forma de vida. Por eso hay que seguir celebrando esa democracia y que siga la campaña electoral”.
Casi todos los líderes políticos convierten esta actitud en un consejo general de voto: ¡vayan a votar! También sabiendo que una alta participación es beneficiosa para muchos partidos establecidos.
Los líderes del partido lucharon con su propio papel. El VVD pronto decidió dejar que el líder del partido, Mark Rutte, fuera principalmente primer ministro y ya no lo usara para actividades de campaña. Excepto por algunas entrevistas de televisión. Rutte es muy consciente de que un primer ministro genera votos en tiempos de crisis.
El líder de CDA, Wopke Hoekstra, no hizo nada sobre la campaña después del ataque a Ucrania. No hay tiempo para eso, fue su excusa como Ministro de Relaciones Exteriores. A diferencia de Rutte y la líder del D66, Sigrid Kaag, Hoekstra participó en el debate final en la NOS el martes por la noche. En ese debate sobre las elecciones municipales, los primeros veinte minutos se centraron exclusivamente en la guerra de Ucrania. También había un bloque sobre refugiados.
Sigrid Kaag había descrito previamente las campañas en tiempos de guerra como “muy incómodas” y “un poco inapropiadas”. Sin embargo, todavía salió algunas veces con folletos, especialmente en ciudades donde es emocionante para D66.
En cuanto al contenido, siguieron predominando los temas locales, típicos de los municipios, pero los votantes aún tenían varias preguntas sobre la crisis de Ucrania. ¿Por qué, preguntó un miembro crítico a Klaver el domingo, “GroenLinks apoya el suministro de armas a Kiev?” Venita Dada-Anthonij, directora de campaña del D66 en Utrecht, dice que recibió preguntas en la calle sobre la recepción de refugiados y el contrato de gas del municipio con la rusa Gazprom.
Recuperación del poder adquisitivo
Además del gas y los refugiados, la guerra afectó mucho más directamente a la economía y la política holandesas. Hubo un llamado fuerte y amplio, de ciudadanos, grupos de interés, partidos de la oposición y de la coalición, para hacer algo con respecto a la inmensa inflación, alimentada por la guerra en Ucrania.
El gabinete pospuso una decisión sobre esto durante mucho tiempo. Las consultas sobre el presupuesto actual y las ‘imagenes del poder adquisitivo’ comenzarían pronto, pero llevarían varias semanas.
No obstante, el viernes pasado, el gabinete presentó lo que llama medidas de “amortiguación”, incluida una reducción temporal de los impuestos especiales sobre el combustible.
Visualmente, los partidos de gobierno no lo convirtieron de inmediato en un número político. La noticia sobre el recorte de impuestos de 2.800 millones de euros no la dio uno de los tres líderes del partido del gabinete, sino la ministra Karien van Gennip (Asuntos Sociales, CDA). Pero en sus consideraciones para tomar ‘medidas excepcionales en tiempos excepcionales’, en palabras del Ministro Kaag de Finanzas, el gabinete debe haber mirado el calendario electoral.
Debate electoral página 12Weesp se fusiona página 13
Una versión de este artículo también apareció en NRC en la mañana del 16 de marzo de 2022.
About the Author
