El sol se está calentando, el suelo está menos empapado: una ofensiva de primavera en Ucrania podría comenzar en cualquier momento. El principal objetivo de Kiev es romper la ruta terrestre del sureste entre Rusia y Crimea. ¿Dónde están los puntos débiles? ¿Cuántas minas hay? ¿Puede el ejército ucraniano coordinar ataques aéreos y terrestres? La mayoría de los analistas militares solo ven ganancias “marginales” para ambos bandos en esta temporada de lucha.
Tales evaluaciones del equipo militar y los movimientos de tropas brindan un sinfín de comentarios. Escuchamos menos sobre otros factores, esquivos pero igualmente decisivos para el resultado. ¿Cómo es el estado de ánimo en la sociedad ucraniana? ¿Cuánto tiempo permanecerán ambos países dispuestos y capaces de sacrificar docenas, si no cientos, de vidas humanas todos los días? ¿Qué pasa si la ofensiva tiene éxito? Para cuestiones tan importantes tenemos que depender de unos cuantos borradores.
Recientemente, un oficial ucraniano dijo a cambio de El periodico de Wall Street:: “La guerra no la gana el bando que gana territorio, sino el bando que destruye las fuerzas enemigas”. Los kilómetros cuadrados conquistados cuentan menos que las vidas humanas destruidas. Sobre la dura batalla de Bachmut dijo un soldado americano en el servicio de Kiev: “La esperanza de vida promedio en la línea del frente es de cuatro horas”.
Despreciamos sin cuidado a los jóvenes rusos que son obligados por el régimen a ir al frente como ‘carne de cañón’; van ‘a la picadora de carne’ (por ejemplo, según el ministro Wopke Hoekstra este fin de semana NRC). Desafortunadamente, también es una picadora de carne en el lado ucraniano. El gobierno de Kiev también tiene dificultades con el reclutamiento. En las salas de chat, los jóvenes intercambian consejos sobre cómo mantenerse fuera del alcance de los reclutadores.
Ni las autoridades rusas ni las ucranianas comunican el número de víctimas. Secreto de Estado, está de acuerdo Kyiv. Él última violación de datos de Washington da una idea: la inteligencia militar estadounidense estima entre 35.000 y 43.000 rusos muertos y más de 150.000 heridos. Para Ucrania, serían entre 15.000 y 17.500 soldados muertos y más de 100.000 heridos. Por lo tanto, Ucrania perdió aproximadamente la mitad de vidas que su oponente, con una población tres veces menor. Cifras que le dan a la palabra ‘guerra de desgaste’ su siniestro sonido.
Durante tres semanas Ucrania El autor británico Anatol Lieven vislumbró del estado de ánimo en el país. A la vanguardia está un abrumador consenso ucraniano para oponerse al dominio ruso. La mayoría quiere luchar por la victoria incondicional. Esto también se aplica a los residentes de las regiones de habla rusa del este. Son ellos los que sufrieron y sufren más con la invasión. Lo que antes existía de simpatía cultural y política por el hermano mayor ruso, Putin lo ha destruido de un solo golpe.
Las dificultades comienzan con hacer preguntas. Lieven también habló con periodistas y analistas que reconocieron ‘en sus corazones’ que el fin de la carnicería eventualmente requerirá un compromiso territorial, por ejemplo en Crimea. Pero ninguno de ellos quería esto. en el registro decir. “Cualquiera que abogue por la negociación en público corre serios riesgos. Para los periodistas la pérdida de sus trabajos, para los políticos el final de sus carreras y quizás una visita del servicio secreto”.
Tal unidad patriótica forzada por el estado es normal en tiempos de guerra. Sin embargo, esta dinámica complicará cualquier conversación futura entre Kiev y Occidente, así como entre los ucranianos, sobre lo que se puede lograr y cómo avanzar.
El joven Washington que enseña ruso Gregory Afinegov ofrece vislumbres de las cuestiones espinosas que se avecinan. También el esta apuntando sobre la “catástrofe apocalíptica” que Putin trajo a los hablantes de ruso de Ucrania, especialmente a la gente de los territorios ocupados. No tienen ningún control sobre sus vidas. La arbitrariedad es mayor que en Rusia. Los hombres se esconden para evitar ser perseguidos en las trincheras por un país que no es el suyo.
Los residentes de los territorios ocupados en 2022, como Kherson, se enfrentan a una elección diabólica. Resista la ocupación rusa bajo pena de represión aguda, o coopere pero enfrente la venganza una vez que regresen las tropas ucranianas. La situación en Donetsk y Luhansk, las repúblicas rebeldes anexadas, también es grave: los residentes temen ser tratados como traidores si sus regiones son reconquistadas por Kiev simplemente porque no se han ido después de 2014. Incluso con una exitosa ofensiva militar de primavera, el agotamiento social continuará durante mucho tiempo.
Lucas del Mediador es un filósofo político e historiador.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 26 de abril de 2023.
About the Author
