La teta de tit-for-tat de los Estados Unidos y China ha estimulado al sector agrícola de Brasil y golpearon a los agricultores estadounidenses, ya que Beijing busca la economía más grande de América Latina para una franja de bienes, desde soja hasta carne de res.
Brasil fue un gran ganador en la primera guerra comercial del presidente Donald Trump con China, ampliando drásticamente su ventaja de los entonces narradores sobre los Estados Unidos como el mayor proveedor de alimentos de Beijing. Ahora parece que se avecina más adelante, con las exportaciones a China que ya surgieron antes de que Trump caminara sus aranceles en el país en un 145 por ciento y Beijing agregó gravámenes del 125 por ciento.
“Es una bendición para los agricultores en Brasil y Argentina, y ayudará mucho a su industria”, dijo Ishan Bhanu, analista de agricultura principal en el proveedor de datos de productos básicos Kpler. “Las ramificaciones de esto serán más duraderas que las medidas reales: en Asia, los países construirán mejores relaciones con América del Sur”.
Las ventas de carne de Brasil a China subieron un tercio en el primer trimestre de 2025, en comparación con un año anterior, mientras que las importaciones chinas de sus aves de corral aumentaron 19 por ciento año tras año en marzo, según las asociaciones comerciales locales. Mientras tanto, la demanda extranjera ha visto a la soja brasileña que cotiza con una prima de $ 1.15 a sus homólogos estadounidenses en los mercados globales, habiéndose vendido con un descuento de 25 centavos solo en enero.
“China se está moviendo rápidamente para asegurar suministros no solo de soja, sino también de otros productos”, dijo Rodrigo Alvim, director internacional del Grupo Ports Minas de Brasil. “Esto dará como resultado menos demanda de granos estadounidenses”.
Algún contenido no pudo cargarse. Verifique la conexión a Internet o la configuración del navegador.
Los envíos agrícolas de los Estados Unidos a China hundieron un 54 por ciento en enero en comparación con el año anterior. El gigante asiático generalmente compra el 90 por ciento de las exportaciones de sorgo de EE. UU. Y aproximadamente la mitad de sus exportaciones de soja.
Los agricultores estadounidenses “seguían tambaleándose” de la primera guerra comercial de Trump y “ciertamente no está emocionado por un segundo”, el agricultor de la soja de Kentucky, Caleb Ragland, un votante tres veces de Trump, dijo el jueves.
En un abrir cartaRagland, presidente de la Asociación Americana de Soybean, suplicó a Trump que hiciera un acuerdo con China.
“Es urgente que ocurra un acuerdo. La economía agrícola es mucho más débil ahora que en su primer mandato. Después de la primera guerra comercial, perdimos casi el 10 por ciento de la participación de mercado ante China que nunca recuperamos”, escribió.
China también en efecto el mes pasado bloqueó una participación significativa en la entrada de exportaciones de carne de res estadounidenses al país, valoradas el año pasado a $ 1.6 mil millones, por No renovar los registros que permiten que cientos de instalaciones de carne de EE. UU. Exportaran allí. También hubo envíos limitados de soja, trigo, maíz o sorgo este año, dijo una persona familiarizada con las exportaciones agrícolas estadounidenses, que solicitó el anonimato ya que no estaban autorizados para hablar con los medios de comunicación.
Algún contenido no pudo cargarse. Verifique la conexión a Internet o la configuración del navegador.
Muchos trituradores de granos chinos habían detenido las importaciones de los Estados Unidos, ya que los aranceles evisceraban sus márgenes, dijo la persona familiarizada con la industria. “Si la situación continúa, los envíos de granos podrían ir a cero en mayo”, dijeron. “La única forma en que podríamos tener un año normal es si los aranceles vuelven a cero”.
Brasil estaba en una posición fuerte para capitalizar el cambio, dijo Aurélio Pavinato, director ejecutivo de SLC Agrícola, uno de los productores de granos más grandes de Brasil. “Con China buscando diversificar a sus proveedores y Europa viendo cada vez más a Brasil como una opción estable, estamos viendo una mayor demanda extranjera y un aumento significativo en los precios”, dijo.
El país sudamericano tiene que agradecer a Trump, al menos en parte, por ayudarlo a construir exportadores capaces de entrar en el vacío de los Estados Unidos. Durante la primera guerra comercial de los Estados Unidos con China, los soya brasileña negociaron con una prima de aproximadamente el 20 por ciento en comparación con la soja de los Estados Unidos, ayudando a canalizar la inversión en el sector agrícola del país, dijo Jim Sutter, director ejecutivo del Consejo de Exportación de Asesia de Asesia de EE. UU.
Esa inversión redujo la ventaja competitiva de los Estados Unidos, que se basó en una fuerte infraestructura y confiabilidad, dijo Sutter.
La participación de los Estados Unidos en las importaciones de alimentos de China colapsó del 20.7 por ciento en 2016 al 13.5 por ciento en 2023, mientras que Brasil creció de 17.2 por ciento a 25.2 por ciento en el mismo período.
Algún contenido no pudo cargarse. Verifique la conexión a Internet o la configuración del navegador.
La infraestructura logística de Brasil todavía se queda atrás de los EE. UU., Con cuellos de botella en los puertos que a menudo mantienen exportaciones. Pero la última guerra comercial puede una vez más traer un aumento de capital, dijo Eugenio Figueiredo, director ejecutivo del puerto de Açu, quien esperaba que la inestabilidad alentara a China a invertir en logística brasileña.
Los europeos, que esperan la ratificación de un acuerdo de libre comercio entre la UE y el Mercosur, también podrían verse obligados a cambiar a la proteína de abastecimiento para la alimentación animal de Brasil en lugar de los Estados Unidos, según la Federación Europea de Fabricantes de Feeds (FEFAC).
Con la UE para abofetear el 25 por ciento de las tarifas de represalia de los Estados Unidos, la carne de res y las aves de carne entre abril y diciembre, están aumentando las preocupaciones de que el país sudamericano puede no tener suficientes productos para satisfacer la demanda. Aunque Brasil ha tenido una cosecha de parachoques, dijo Sutter, su gran suministro “se absorberá rápidamente” si tanto China como la UE “enfocan todo su abastecimiento en Brasil”.
Pedro Cordero de FEFAC dijo que los europeos compartieron esa preocupación.
“Competiremos con China, entre otros países, por los mismos productos”, dijo. “Eso significa precios más altos para el alimento, lo que significa precios más altos para los alimentos”. Si América del Sur no puede dar un paso adelante, agregó: “Estaremos en problemas”.
Visualizaciones de datos de Jonathan Vincent
About the Author
