Puedes divertirte mucho gobernando, pero también hay semanas malas. Y eso también se aplica al mero deseo de gobernar, como descubrió el PVV esta semana. Es difícil operar con un pie en la oposición y el otro en una nueva coalición.
El nuevo líder del PS, Jimmy Dijk, había preparado meticulosamente el plan durante la discusión del presupuesto del Ministerio de Sanidad. “Tengo una moción para abolir el deducible”, dijo en tono de invitación a la diputada del PVV Fleur Agema. “Ya le puse tu nombre”.
Agema, que se opone declaradamente a la franquicia, normalmente no se dejaría decir esto dos veces. Pero ahora, después de todo, la fiesta fue cancelada. Para empezar, tenía objeciones a la cobertura de Dijk para la intervención presupuestaria de miles de millones de dólares. Pero cuando el miembro del SP se rindió inmediatamente y sugirió buscar juntos otra cobertura, Agema aun así estuvo de acuerdo y tuvo que señalar que el PVV simplemente está ocupado con un intento de formación. ‘Dos de los partidos con los que estamos hablando actualmente no están a favor. El NSC está en contra y el VVD está en contra. Entonces tengo una gran tarea allí. Y no puedo adelantarme.’
Sobre el Autor
Raoul du Pré es jefe de la redacción política de de Volkskrant.
Hay pocas posibilidades de que el PVV acepte un acuerdo de coalición en el que no se elimine el deducible o al menos se reduzca significativamente. Es una de las principales demandas de Wilders. Pero al resto de la Cámara ya no le interesaba eso. Agema fue ridiculizada en la sala de reuniones y en las redes sociales.
El líder del partido, Wilders, estuvo presente durante el debate televisivo. SBS En noviembre, el líder de GroenLinks-PvdA, Frans Timmermans, no fue tratado con dureza porque, en una conversación con un elector, dijo que quería combatir la pobreza “paso a paso”. ‘La señora no puede esperar. señora debe ahora “Tengo el dinero”, se burló Wilders en ese momento. “Y el hecho de que el líder de la socialdemocracia no diga ‘mañana lo aboliremos’ es una vergüenza”.
Nueva fase
Diferente horario, diferente posición para el PVV. Wilders está atravesando una fase completamente nueva ahora que tiene la iniciativa en la formación y también ha ganado tantos escaños de partidos que quisieran recuperarlos. Partidos que a partir de ahora harán todo lo posible para convencer a los votantes de que han cometido un error.
Jimmy Dijk sacó a relucir un viejo truco político del Binnenhof: se toma el manifiesto electoral de un partido en formación, se presentan mociones con las que ese partido no puede estar en desacuerdo y se espera el resultado. El éxito está garantizado, porque en cualquier formación -por definición un proceso precario de toma y daca- la regla básica es que las partes que hablan se concentran unos en otros durante un tiempo. Y por lo tanto no fuerce su propia voluntad por una puerta trasera con la ayuda de otras partes.
Los principios políticos son entonces igualmente de importancia secundaria. Y eso también se aplica a las partes que luego se enojan por ello. Así sucedió el miércoles que incluso el D66, un firme partidario de la franquicia, fingió desconcierto ante la posición del PVV: “Tengo que recuperarme de esta vaguedad”, dijo el diputado del D66 Wieke Paulusma. ‘¿Con qué pueden contar los votantes del PVV?’
Sin piedad
No habría sido la última vez. El propio PVV aplicó con entusiasmo el truco en formaciones anteriores. Por lo tanto, otras facciones mostrarán poca piedad. Y Wilders probablemente no ha olvidado cómo el SP, después de la última vez que se le permitió formarse, en 2010, hizo campaña exitosamente durante meses enumerando incansablemente las “promesas incumplidas de Wilder”.
El jueves, Agema tuvo que contar con la ayuda del ministro Conny Helder (VVD), quien, en nombre del gabinete saliente, anunció sin dudarlo que la abolición de la franquicia no es una opción a corto plazo. Hay leyes en el camino y objeciones prácticas. “La abolición ejerce presión sobre la asequibilidad de la asistencia sanitaria”, afirmó Helder. “Y también la accesibilidad, porque la demanda de cuidados aumentará por la pérdida del efecto freno”. El ministro prevé listas de espera cada vez mayores.
El gobierno anunció anteriormente que esto no es posible sin cambios importantes en la Ley del Seguro Médico. “Normalmente se necesita al menos un año y medio para que se produzca un cambio de este tipo en la ley.”
About the Author
