
Pieter Omtzigt y el NSC no sólo se han privado a sí mismos, sino también a Geert Wilders y al PVV, de la posibilidad de formar un gabinete de mayoría de derechas. Incluso con las opciones que ahora están sobre la mesa, nadie puede ignorar a Omtzigt. ¿Cuáles son los escenarios?
Un gabinete extraparlamentario
Al pronunciar el término se oye la voz de Pieter Omtzigt. El líder del NSC es el gran defensor de un gabinete formado por ministros que no son nombrados por los partidos, sino por un formador.
Este grupo de expertos debe buscar mayorías cambiantes en la Cámara de Representantes. Lo hacen sin un acuerdo de coalición, pero con una tarea formulada por la Cámara. Y esa tarea, por tanto, puede diferir según la ley o el ministerio.
Los Países Bajos tuvieron algunos gabinetes extraparlamentarios en las décadas de 1950 y 1960. Los gabinetes Drees, entre 1948 y 1958, no tuvieron ningún acuerdo de coalición. El gabinete Den Uyl (1973-1977) también está incluido en la lista.
Pieter Omtzigt insinuó el martes por la tarde en el programa de televisión ‘Humberto’ la posibilidad de un gabinete extraparlamentario, “con gente de partidos y de fuera, con experiencia”. Según él, “sería muy saludable” y un gabinete así podría resolver “los verdaderos problemas del país”.
Los expertos temen por la eficacia de un gabinete extraparlamentario. Como no existe un acuerdo de coalición, el gabinete debe presentar sus propias propuestas y no siempre está claro de antemano si existe una mayoría parlamentaria. ¿Qué tan viable es eso?
Un paso más allá de una opción extraparlamentaria es el gabinete de negocios. Entonces el vínculo entre el Parlamento y el gabinete es aún más débil, porque los ministros no tienen que ser miembros de un partido político. También se aplica lo siguiente: ¿qué logra un gabinete si no tiene ninguna conexión con la Cámara de Representantes?
Un gabinete minoritario
Pieter Omtzigt detuvo las conversaciones de formación, pero no interrumpió las negociaciones: así debe leerse la carta que la facción del NSC envió a sus miembros.
Esta elección deja las puertas abiertas para que el partido haga posible un gabinete más adelante, pero de una forma diferente. Omtzigt está dispuesto a tolerar un gabinete, tal como quiere el VVD.
En este caso, VVD y NSC tendrán el mismo rol que tuvo el PVV entre 2010 y 2012. Geert Wilders toleró entonces un gabinete minoritario del VVD y del CDA, que duró dos años.
Omtzigt también cuenta con un gabinete minoritario. No tiene que proporcionar ministros para un gabinete y puede hacer negocios más libremente con otros partidos en el parlamento. La gran pregunta es: ¿están otros partidos dispuestos a colocar a Omtzigt en este papel libre?
Un gabinete sin PVV
Después del PVV, GroenLinks-PvdA es la facción más grande en la Cámara de Representantes. ¿Debería Frans Timmermans, el líder del grupo de izquierdas, tomar ahora el liderazgo de la formación? Un gabinete intermedio formado por GL-PvdA, VVD, NSC y D66 es la única otra opción lógica de mayoría en la Cámara de Representantes. Los cuatro tienen un total de 78 escaños.
Sin embargo, esta opción no es obvia. Para el NSC, el tesoro estatal no cambiará si el partido une fuerzas con GL-PvdA. Además, el líder del NSC, Pieter Omtzigt, ha dicho que no se unirá a un “gabinete mayoritario”.
Las encuestas a los votantes mostraron que los partidarios del VVD preferirían trabajar con el PVV que con el GL-PvdA. Durante la campaña, los liberales no querían oír hablar del “charla izquierdista” de Timmermans.
Por otro lado, el líder del VVD, Dilan Yesilgöz, dijo en la conferencia del partido el mes pasado que “en algunas áreas nuestros interlocutores son tan izquierdistas que el club de Frans Timmermans puede aprender algo de eso”.
Hay más similitudes en esas palabras de las que Yesilgöz hubiera querido sospechar. Desde el punto de vista socioeconómico y financiero, GL-PvdA, NSC y VVD están más cerca de lo que dicen en voz alta. Sólo en el tema candente de las elecciones, la migración, las opiniones divergen.
Frans Timmermans reiteró el domingo en una reunión de sus miembros en Eindhoven que “el país ha hecho una clara elección de derechas”. “Es extremadamente improbable que desempeñemos un papel en la formación”.
¿Entonces ir a las urnas?
El líder del PVV, Geert Wilders, fue el primero -y hasta el momento el único- que se atrevió a utilizar la palabra elecciones en los últimos tiempos. Amenazó con acudir a las urnas en las redes sociales. Espera que las negociaciones para “un gabinete de derechas” tengan éxito, “para que no sean necesarias nuevas elecciones”.
¿Pero quién se beneficia de nuevas elecciones? Según la última encuesta de EenVandaag e Ipsos/I&O, el PVV tiene 45 escaños, ocho más que ahora. VVD y NSC obtienen menos escaños en las encuestas que su número en la Cámara de Representantes.
Al parecer, Wilders no tiene nada que temer. Él lo sabe mejor que nadie: el votante es voluble. Por lo tanto, la pregunta más importante es: ¿quién se atreve a permitir que los electores emitan otro voto en el corto plazo?
¿Y quién garantiza que una formación triunfará tras esas elecciones? Se requiere una mayoría parlamentaria para celebrar elecciones y actualmente no la hay. Frans Timmermans calificó el domingo de “riesgo de que la gente se aleje aún más de la política” y opte por la política de “ponerlo todo sobre nosotros mismos”.
¿Entonces debe tener éxito? ¿Entonces un nuevo intento con el NSC?
El elector quiere un “gabinete de centro-derecha”, así expresó el miércoles el líder del PVV, Geert Wilders, los resultados de las elecciones de noviembre. Espera que NSC “se una de nuevo” y no “coquetee” con GroenLinks-PvdA.
¿NSC volverá a unirse a PVV, VVD y BBB para llegar a un acuerdo? Omtzigt no querrá llegar a ese punto, pero también lo sabe: el país debe ser gobernado y con los 20 escaños para el nuevo partido, el NSC, de una forma u otra, es necesario. No será el primero en la historia en volver a unirse más tarde “por interés nacional”.
Carta y debate la próxima semana
El informante Ronald Plasterk redactará ahora su informe final y deberá entregarlo a la Cámara de Representantes antes del lunes. La próxima semana el Parlamento debatirá entre sí y con Plasterk sobre las conversaciones fallidas. En el debate, afirmó Plasterk el martes, dará “todas las respuestas a todas las preguntas”.

