La Fiscalía ha solicitado tres cadenas perpetuas para los implicados en el asesinato de Peter R. de Vries en julio de 2021. Según la Fiscalía, Delano G. mató a tiros a Peter R. de Vries y Kamil E. era el conductor. Krystian M., quien supuestamente dirigió todo el asunto, también debería ser condenado a cadena perpetua por parte del Ministerio Público.
Otros siete sospechosos procesados por su papel en el asesinato del reportero policial fueron condenados a 21 años de prisión. El Ministerio Público ha establecido que Peter R. de Vries fue asesinado porque ayudó al testigo clave en el proceso Marengo como consejero confidencial. Según el Departamento de Justicia, el asesinato es el tercero consecutivo de ataques al Estado de derecho, tras los ataques al hermano y al abogado del testigo clave.
Es la segunda vez que el Ministerio Público pide cadena perpetua para los ejecutores. Ya se habían solicitado cadenas perpetuas contra estos hombres, Kamil E. y Delano G., en 2022. Pero poco antes de que el juez se pronunciara, el caso fue reabierto. Se presentó un nuevo testigo y se arrestó a nuevos sospechosos, entre ellos el presunto director Krystian M. Cuando resultó que uno de los jueces se mudaba al extranjero, se decidió volver a procesar el caso.
Según el Ministerio Público, los siete nuevos sospechosos habrían desempeñado todo tipo de papeles en la organización del asesinato. Abarca desde filmar a De Vries después de que le dispararon hasta organizarlo todo. Se sospechaba que formaban parte de una organización criminal con el objetivo de cometer delitos terroristas.
Las imágenes de De Vries, poco después de su muerte, fueron tomadas y difundidas, entre otras cosas, a través de las redes sociales. Esto habría asustado seriamente a la población holandesa. Pero esa intención terrorista no puede probarse en relación con la organización, afirma el Ministerio Público.
Rol de gestión
Se dice que el polaco Krystian M. desempeñó un papel de guía: envió fotografías de De Vries y dio instrucciones sobre cómo llevar a cabo el intento de asesinato. Durante la huida de los albaceas, dio órdenes a Kamil E. y Delano G.. Inicialmente se suponía que otro polaco, Konrad W., sería uno de los ejecutores, pero abandonó en el último momento. Estaba al tanto del ataque y lo facilitó. El Ministerio Público quiere que cumpla diecisiete años tras las rejas.
Se dice que Divainy K. desempeñó un papel de facilitador y dirigió a los realizadores, incluso proporcionándoles un coche. El Ministerio Público exige más de ocho años de prisión en su contra. Gerower C. y Erickson O. deben ir a prisión durante 21 años, según el departamento de justicia, filmaron e hicieron reconocimiento. Ludgardo S. es condenado a 14 años de prisión, entre otras cosas, por realizar tareas de reconocimiento. El papel de Christopher W. siguió siendo limitado, pero según el Ministerio Público esto se debe a que estaba detenido cuando se cometió el asesinato y, de lo contrario, su papel habría sido mayor. Él es parte de la organización criminal y el Ministerio Público quiere que vaya a prisión por tres años.
Al baño
La presentación de las demandas fue bastante complicada el miércoles por la mañana. Cuando el oficial terminó su historia, algunos sospechosos no pudieron soportarlo más. Se levantaron y caminaron hacia el baño en medio del discurso del oficial. Poco después de que se solicitara cadena perpetua contra Delano G., Krystian M. se levantó para ir al baño. Luego se aplazó la audiencia durante media hora.
El Ministerio Público destacó que no es fácil exigir la cadena perpetua. Según el Ministerio Público, la sociedad nunca debe ceder ante el miedo y la protección del Estado de derecho es demasiado importante para ello. La justicia afirma que «ha llegado un momento crucial», las penas de prisión temporales no habrían supuesto un cambio: que la gente ya no se dejará contratar para liquidar a alguien. Por lo tanto, en este caso no se puede imponer otra pena que la de cadena perpetua. «Se debe enviar una señal clara y cristalina de que esta situación perturbadora ya no puede aceptarse».
Los sospechosos respondieron con frialdad a las demandas, Krystian M. mantuvo la capucha puesta. Los alegatos de los abogados de los nueve sospechosos comenzarán el miércoles por la tarde. Se espera el veredicto en junio.