¿Han sido los Países Bajos ingenuos con respecto a la estrategia rusa de dominar el suministro energético europeo? Alrededor de la época de la invasión rusa de Ucrania, hace más de un año, se hizo evidente en la práctica cuántos países europeos se habían hecho dependientes del gas ruso. Los dedos apuntaban principalmente a Alemania, que ha estado atada a la madre Rusia por un cordón umbilical desde que se puso en funcionamiento el oleoducto Nord Stream, al que seguiría más tarde el Nord Stream 2. El Kremlin quería explotar esa dependencia para amortiguar la respuesta europea a la guerra en Ucrania.
Desde entonces, las cosas han resultado diferentes de lo que el presidente Putin debe haber imaginado. Europa logró organizar líneas alternativas de suministro de gas sorprendentemente rápido. Pero no sin costos. Temporalmente, hubo que utilizar fuentes de energía antiguas y más contaminantes, como el carbón y el lignito, a expensas del clima. Dada la carrera energética mundial, el gas, especialmente la variante líquida y transportable por barco, era muy caro de comprar. Y el corte del suministro ruso provocó una alta inflación y un grave daño económico que recién ahora comienza a disminuir, pero cuyas cicatrices permanecerán visibles durante mucho tiempo: una pérdida permanente de poder adquisitivo y prosperidad.
Por lo tanto, el precio de la dependencia del gas ruso ha sido alto. No solo en euros, sino también política y humanitariamente. La percepción de Putin de que podría salirse con la suya debido a la dependencia de Europa de su gas habrá reducido significativamente la barrera para lanzar su “operación militar especial” en Ucrania.
No sólo la política energética alemana hacia Rusia ha contribuido a ello. Los Países Bajos ciertamente no están exentos de esto. La semana pasada, NRC publicó un relato impactante de las relaciones ruso-holandesas desde que Putin asumió el cargo en 2000. Muestra que la cooperación de gran alcance con Rusia en el sector energético desde entonces ha abierto la puerta a la infiltración y el espionaje. Los servicios de inteligencia holandeses, que emitieron advertencias estructurales sobre esto, no fueron escuchados por los gabinetes de Balkenende y Rutte o no fueron suficientemente escuchados. Las ambiciones eran demasiado grandes. Los Países Bajos tenían que convertirse en un centro para la distribución de gas en Europa y esencialmente permitieron que Rusia obtuviera el control sobre él. No se detuvo allí: la energía, la política, la nanotecnología, la cultura y la gobernanza, la diplomacia y el transporte de energía se volvieron vulnerables al espionaje ruso, cuya naturaleza y alcance aún no se han trazado completamente hasta el día de hoy.
Ahora tendrás que vivir con las consecuencias de esto. Pero además de identificar, exponer, evaluar y procesar, también existe la necesidad de aprender. La ingenuidad quizás no fue la mejor caracterización del comportamiento holandés en este caso. El oportunismo parece un mejor denominador. La historia reciente de los Países Bajos y Rusia parece ser la de un país pequeño que opera tácticamente, mientras que su gran contraparte piensa estratégicamente. Tal como están las cosas ahora, Rusia, y especialmente el presidente Putin, parece ser menos bueno en esto de lo que se pensaba. La invasión de Ucrania parece ser un grave error de cálculo.
El mundo ha cambiado considerablemente desde entonces. Siempre hay espionaje, también entre aliados. Pero, hasta hace poco tiempo, sí existía un orden internacional basado en leyes y normas. Con reglas que no siempre todos cumplieron, pero que eran conocidas y aceptadas. Ahora que ese orden se está erosionando rápidamente y las organizaciones internacionales, por ejemplo, están perdiendo poder y control, el juego se vuelve más difícil.
La reciente operación de la Rusia de Putin no es solo un ejemplo de esto, sino quizás también un presagio de ello. China es un oponente más grande y poderoso con una estrategia a muy largo plazo. No debería ser el caso que dentro de diez años se escriba una historia que demuestre que La Haya se ha vuelto a dejar envolver de manera similar. Holanda puede ser demasiado pequeña para el juego mucho más grande que pronto se jugará y que ya está en su fase inicial. La respuesta está aquí en Europa, que es lo suficientemente grande como para cerrar un puño. Una integración más y más profunda es la forma de evitar que los Estados miembros de la UE se enfrenten entre sí. Para la ingenuidad holandesa, disfrazada o no de mente de comerciante, los márgenes de error se han vuelto demasiado pequeños y el mundo se ha vuelto demasiado grande. De ahora en adelante, las ambiciones geopolíticas y económicas pertenecen principalmente al nivel europeo.
Una versión de este artículo también apareció en la edición del periódico del 6 de mayo de 2023.
About the Author
