Cuando llueve en París, llueve en Bruselas, dice el refrán. La brújula de bastantes compatriotas francófonos se centra en el sur, en su gran vecino Francia. Socialmente, culturalmente, pero también políticamente. Esto significa que los políticos de habla francesa en nuestro país se inspiran y guían regularmente por lo que sucede en Francia. Más de lo que nos damos cuenta al norte de la frontera lingüística.
La cuestión de qué lecciones extraen de la primera vuelta de las elecciones presidenciales del pasado fin de semana, con el actual presidente Emmanuel Macron (27,8 % de los votos) y la ultraderechista Marine Le Pen (23,1 %) pasando a la segunda y decisiva vuelta de votación, por lo tanto, dice algo sobre el estado político de las cosas en Francia y Bélgica.
Tragedia
Para el presidente del PS, Paul Magnette, está claro: las victorias de Macron y Le Pen muestran «la eterna tragedia de la izquierda». Que los candidatos progresistas, encabezados por el anciano de extrema izquierda Jean-Luc Mélenchon (22 por ciento), seguido por el verde Yannick Jadot (4,6 por ciento) y Anne Hidalgo del PS (1,8 por ciento) no sobrevivieron a la primera vuelta, atribuye. a la ingenuidad estratégica. “Muchos votantes socialistas y verdes votaron por Mélenchon porque salió en las encuestas como el hombre de la ‘voto útil’† Pero eso no condujo a nada», dice Magnette.
En un sistema electoral a dos vueltas, la izquierda debe estar unida en la primera vuelta, argumenta el socialista. De lo contrario, uno organiza su propia derrota. “Si todas las formaciones de izquierda se hubieran unido detrás de un candidato, Macron habría comenzado la segunda vuelta”.
La respuesta de Magnette también se refiere en parte al cambiante equilibrio político del poder en nuestro país. Las encuestas más recientes muestran que la extrema izquierda está experimentando un fuerte crecimiento en Bélgica. En Flandes, pero sobre todo en Bruselas y Valonia. Allí, el partido está amenazando gradualmente la posición dominante de larga data del PS. En la capital, Ecolo es el partido más votado. El presidente del PS, Magnette, ve malos augurios en el resultado francés: si la izquierda se divide, finalmente triunfa la derecha.
El análisis de Magnette no es nuevo: es una forma clásica de desestimar un voto por PVDA-PTB como el llamado ‘voto perdido’. O más: como una voz que solo beneficia a la oposición ideológica. Anteriormente, el presidente de N-VA, Bart De Wever, ya dictaminó sobre Vlaams Belang que un voto por ese partido es un voto por la izquierda francófona.
Melenchón
No sorprende que Raoul Hedebouw, el residente de Lieja que dirige el PVDA-PTB, tenga una visión diferente de los resultados franceses. “Especialmente noto que Mélenchon se ha lanzado con una campaña rebelde. Es alguien que ha apelado a los barrios obreros -gana en Roubaix- y a los jóvenes. En esa categoría de edad, obtuvo el mejor puntaje de todos los candidatos”.
Hedebouw ve esto como una confirmación de su propio curso. “Hay mucho colère entre la gente y como político de izquierda solo puedes capturar eso con ideas fuertes. No solo debes pensar en lo que supuestamente es factible en la práctica. Y ciertamente no deberías dejarte atrapar por un neoliberalismo de izquierda como el de Hidalgo, que sufre una aplastante derrota”.
Para Hedebouw no se trata de errores estratégicos dentro de la izquierda. El propio Mélenchon se opuso a un candidato de izquierda en la primera ronda de votaciones y, según Hedebouw, por una buena razón. “Sustancialmente, ceder en gran medida a su programa, incluida la reducción de la edad de jubilación a sesenta años, para incorporar a los socialistas y los verdes, no es posible. Entonces obtienes menos votos que más. La suma de Magnette es incorrecta».
seguirá funcionando
A la derecha, el presidente de MR, Georges-Louis Bouchez, juzga que los resultados de la primera ronda de votación muestran principalmente que los votantes buscan políticos que promuevan directamente un proyecto social. “Todos los que se han comprometido han perdido mucho, incluido el PS. Cada vez más, los partidos tradicionales ya no son capaces de entender lo que piensa la clase media. Para ofrecerles una historia creíble. Ves esa disminución en muchos países, no solo en Francia. Fíjese en nuestro propio país: estamos lanzando una campaña que anima a los ciudadanos a consumir menos gas, pero estamos construyendo dos nuevas centrales eléctricas de gas para compensar la eliminación de la energía nuclear. La gente no entiende eso».
En cuanto al deprimente puntaje (4,8 por ciento) de Valérie Pécresse, la candidata liberal de Les Républicains, el partido del expresidente Nicolas Sarkozy, entre otros: Bouchez culpa a su débil perfil. Otros líderes liberales podrían haberlo hecho mejor, cree. “En cualquier caso, Macron es visto como liberal, eso está claro. Todavía tendrá trabajo en la segunda ronda de votación, pero espero que lo logre».
Magnette está totalmente de acuerdo con esto último: “Como socialistas, debemos taparnos las narices e ir a por Macron, para evitar el drama absoluto de una presidencia de extrema derecha en Francia”.