Hay un nueva estatua para la estación central de Rotterdam. Una niña, perdóname jovencita, de cuatro metros de altura. Podría ser antillana o surinamesa. Su cabello está en un moño. Lleva pantalones de chándal y Nike.
¿Por qué se merece una estatua? Pregúntale al creador Thomas Price y, como hacen los artistas, responde la pregunta. Toda la idea de la obra de arte es ‘cuestionar’ a quién se debe ver. Con su obra quiere ‘explorar, investigar y criticar’ y por supuesto concienciar. El cartón de bingo de los clichés del arte aún no está completamente lleno. Nuestras opiniones actuales sobre el arte en el espacio al aire libre también deben ser cuestionadas. ¿Quién debe estar representado? ¿Quién vio?
Todas estas serían preguntas muy apasionantes y urgentes, pero no en un país donde cada rotonda, cada plaza, cada parterre está repleto de arte que solo cuestiona, investiga y desafía. Camine unos cientos de metros más por Mauritsweg y allí encontrará un gnomo de seis metros de altura con un tapón anal en la mano sobre un pedestal. ¿Rotterdam no ha investigado, explorado y criticado lo suficiente?
¿Y la conciencia? ¿Grave? Acabamos de pasar una década de iconoclasia. Si todavía quiere ‘explorar’ quién merece una estatua en 2023, realmente tiene que sacar un poco más. La palabra ‘conciencia’ por sí sola saca a relucir al furioso consumidor que hay en mí y que golpea el puño contra el mostrador. No solo quiero preguntar. ya soy consciente Tienes que esforzarte más. Quiero mi dinero de vuelta.
Y no solo porque es aburrido, sino también porque simplemente no le creo al artista cuando dice simplemente ‘explorar’. Miente que está reventando. El artista quiere gritarlo, como los activistas que desmontaron a los blancos bronce de sus caballos en los últimos años. Pero no lo hace. Se mantiene perfectamente en línea. De acuerdo con la jerga de sus compañeros de arte, que además solo hacen preguntas y quieren concienciar.
Y sabes, es peor que aburrido y poco sincero. Esta obra es producto de una corriente social en la que basta ser parte marginada para ganar simpatías. Solo ser mujer, tener una discapacidad, llevar un pañuelo en la cabeza, un color de piel oscuro o preferiblemente una combinación de estos es suficiente para levantarse en el escudo, y especialmente en el sector cultural. Las juntas de los museos, los comités de investigación, los programadores, los jurados de los premios de arte y otras potencias culturales le otorgan el beneficio de la duda. ¿Eres negro? ¿Eres mujer? ¿Es usted una víctima histórica minoritaria? Entonces te dejamos participar en el juegos paralímpicos. Se baja el listón. No tienes que rendir igual que el otro, porque simplemente porque no eres un jugador de siete puntos y, por lo tanto, asumimos por conveniencia que has tenido un momento difícil en la vida, hacemos que el mundo sea un poco más fácil para ti. tú.
O no, te erigiremos una estatua.
Para alguien informal, con Nike y pantalones de chándal. No hizo nada especial. La gente solía decir: solo actúa normal, entonces ya estás actuando lo suficientemente loco. Ahora decimos: todos somos reyes y reinas, el tema del Día del Rey de Rotterdam. La gente común se puso una faja y se retrató. Solo actúa normal y te aplaudiremos, simplemente por fenómenos periféricos irrelevantes como el género o la etnia. Quién sabe, tal vez esta mujer sea una heroína. O tal vez es una perra, alguien que miente, engaña, odia, chantajea y acosa. No importa. El grupo al que pertenecía estaba marginado y por eso ahora está siendo sobrecompensada. Maximizado.
Una vez le pregunté a una señora de la limpieza por qué votó VVD. Y me explicó por qué las personas que rondan el nivel de subsistencia a veces eligen el correcto. Porque ella trabajó muy duro pero vio cómo algunos conocidos y familiares podían tomar atajos. Sin consecuencias.
Solo hay una cosa peor que la falsa meritocracia y eso no es meritocracia en absoluto. Una estatua para todos es un insulto para las personas que realizan actos heroicos.
Rosanne Hertzberger es microbiólogo.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico el 3 de junio de 2023.
About the Author
