La cuestión de quién debe hacerse cargo del padre o de la madre está causando cada vez más grandes dolores de cabeza en el seno de las familias. Dado que nadie en el gabinete o la Cámara quiere eso, la intervención es inevitable.
Puede ser raro a veces. No hace mucho tiempo, el segundo gabinete de Rutte vendió los recortes en los cuidados a largo plazo como un cambio de mentalidad nacional. El estado del bienestar de las décadas de la posguerra fue sustituido por la ‘sociedad participativa’ en la que se haría un llamamiento mucho mayor a las redes sociales: mira tú mismo qué puedes arreglar antes de recurrir al gobierno.
Eso duró poco. El partido gobernante PvdA retiró sus manos ese mismo otoño. Los municipios, que tuvieron que vender la idea ‘en la mesa de la cocina’, aprendieron que la práctica es rebelde. Hasta este punto, se ha hecho una contribución financiera más alta, pero muchas familias y grupos familiares simplemente ya no están equipados para brindar atención informal intensiva a los parientes mayores.
Hace años que no se sabe nada de la sociedad participativa en el Binnenhof, pero el tema vuelve ahora a muchas mesas de cocina por la puerta de atrás, como se desprende del preocupante inventario de este diario: en enfermería de distrito, la escasez de personal y el número de personas que necesitan atención está creciendo, los ancianos se separan tan rápidamente que cada vez más personas tienen que decir que no. ‘Quién debe cuidar al padre/madre’ es una pregunta que en un número cada vez mayor de ciudades y pueblos está provocando un rápido aumento de las tensiones entre las instituciones de atención, las aseguradoras, los municipios y los miembros de la familia.
Esto es en gran parte el resultado de opciones políticas. Desde el recorte de residencias hasta la decisión de poner a cargo de las aseguradoras de salud en los barrios, un proceso que conduce, por un lado, a una presión constante sobre los costos y, por otro, a estrafalarias exigencias burocráticas a los cuidadores. Por cada jornada laboral de ocho horas, se dedica una hora completa a la administración para dar cuenta de la atención.
Hay todo tipo de razones históricas que pueden explicar cómo se ha llegado a esto, pero una cosa es cierta: de los veinte grupos políticos de la Cámara de Representantes, ninguno considera deseable que la buena enfermería de distrito aparentemente ya no cuente como una necesidad básica que en caso de emergencia debe estar siempre disponible.
Eso solo debería ser suficiente para un debate fundamental sobre la recalibración del sistema: ¿cuánta atención debe garantizarse en cualquier caso y cómo se puede organizar mejor? Entonces podríamos estar listos justo a tiempo para la mayor ola de envejecimiento que se extiende por todo el país.
La posición del periódico se expresa en el Volkskrant Commentaar. Se crea después de una discusión entre los comentaristas y el editor en jefe.
About the Author
