La elección de Feyenoord para el entrenador inexperto Robin Van Persie es una gran apuesta

Robin Van Persie, un entrenador de 41 años en desarrollo, debe encargarse de la paz, la estructura y el entretenimiento en Feyenoord. Su nombramiento, considerado impensable hasta hace poco, puede verse como una elección pragmática arriesgada y al mismo tiempo. Arriesgado porque Van Persie aún no se ha demostrado como entrenador al más alto nivel. Pragmático porque como ex delantero de Feyenoord, entre otros, tiene mucho crédito.

El domingo por la mañana, Feyenoord anunció que inmediatamente hizo que Persie se contrajo como un nuevo entrenador en jefe, como el sucesor de la despedida de Brian Priske. Él firma hasta mediados de -2027 y comienza el lunes. Van Persie, de 41 años, está cambiando de SC Heerenveen, donde comenzó hace ocho meses. La idea era que madurara allí como entrenador en fútbol profesional, después de tres temporadas como entrenador juvenil en Feyenoord. La primavera pasada, el Feyenoord-Top no lo encontró listo para el entrenador en jefe, después de la partida de Arne Slot. Sin embargo, el liderazgo ha sido liberado con él. Feyenoord paga a SC Heerenveen una tarifa de transferencia para comprar el contrato.

Hace cuatro años, el nombramiento de tragamonedas coincidió con un cambio de curso. Como entrenador joven y progresista, también tuvo que manejar un cambio cultural dentro de la organización de fútbol conservadora y difícil que funcione. Tenía que haber más espacio para un método innovador, en parte impulsado por datos. Las pautas se convirtieron en un método de juego de ataque progresivo. Al desarrollar el talento, (transferir) el valor tuvo que ser creado.

Esa estrategia técnica del fútbol ahora es más difusa. Y por extensión, la elección de Van Persie: en la que se basa exactamente, sigue sin estar claro. El sentimiento juega inequívocamente. Van Persie jugó en la juventud de Feyenoord, comenzó su carrera profesional y terminó en De Kuip en 2019.

Esa antecedentes es una ventaja: dentro del campo caprichoso de Feyenoord puede operar razonablemente soberano. Giovanni Van Bronckhorst, también ‘Child of the Club’, mostró que: continuó manteniendo la confianza en un período difícil y finalmente ganó cinco premios.

Método de juego dominante

Lo que argumenta para Van Persie es que, como Slot, significa un método de juego atacante y dominante. Pero si Van Persie también tiene el talento verbal y táctico para moler su spelfilosofía aún no se puede ver. Heerenveen fue particularmente cambiante entre él, una hermosa victoria por 1-0 sobre PSV fue seguida una semana después por una sensible derrota por 3-0 en Almere City.

Sus ideas sobre el fútbol se presentan ingenuas y dogmáticas, no son extrañas para un entrenador titular. Él constantemente quiere ejercer presión sobre ‘alto’, con el resultado de que la defensa juega con mucho espacio en la parte posterior. Hace pocas concesiones en esto. Van Persie está convencido de que si su equipo continúa haciendo lo mismo cada vez, producirá más que eso, vuelve a una visión de repuesto conservadora bajo presión.

La realidad del fútbol superior es diferente. La estructura defensiva es a menudo la base de un equipo exitoso. En septiembre, Heerenveen permaneció despreocupado ataques contra AZ, mientras tanto regaló grandes espacios y perdió 9-1. Sin embargo, Van Persie dijo que estaba “orgulloso” de sus jugadores, porque habían aferrado al plan. La defensa inestable es evidente de las estadísticas: 42 goles en 23 partidos de liga.

‘Difícil de trabajar juntos’

Si Heerenveen ha demostrado algo por poco tiempo, es que Van Persie aún no está lista para la cima. Esa es también la imagen que se avecina una reconstrucción este fin de semana en el Leeuwarder Courantque habló con dieciséis partes interesadas. Esto muestra que es “extremadamente difícil de colaborar” con Van Persie. Las tensiones surgieron en el personal de los entrenadores, los jugadores perdieron la ‘atención personal’ y la ‘conexión’ con el entrenador y el director Ferry de Haan se metieron en un ‘argumento considerable’ con Van Persie sobre la calidad de la selección.

Aunque carismático, su forma de comunicar causa resentimiento. Las discusiones del equipo tomarían mucho tiempo y la confianza moral y propia de los jugadores no le iría bien. Y si prevalecen las emociones, Van Persie puede, según los expertos que tienen el Leeuwarder Courant Habló con puertas o huyendo en discusiones y señalando su autoridad: él es el entrenador, por lo que determina. Según el periódico, ‘muchos’ en SC Heerenveen están ‘aliviados’ de que Van Persie deja.

Plantea la cuestión de si Feyenoord hizo su tarea: ¿fueron los problemas internos en Heerenveen alrededor de Van Persie conocidos en la administración del club en Rotterdam cuando entraron en conversar con él? Es un hecho que la gestión de Feyenoord es considerablemente más complejo que SC Heerenveen. No solo en términos de presión y dinámica, sino también el personal (alrededor de veinte personas en Feyenoord) y la selección (treinta jugadores) son más grandes.

Con René Hake obtiene un asistente experimentado como mano derecha que debe garantizar la estructura en tácticas y en el entrenamiento de campo. Hake anteriormente trabajó en FC Twente y Manchester United. Y debe evitar que Van Persie cometa errores, como el cambio de portero tan discutido contra los niños Quick el mes pasado en la Copa KNVB: la introducción de Andries Noppert lideró brevemente una derrota innecesaria.

La elección de Feyenoord para el inexperto de Persie es una gran apuesta. El tiempo de entrada es desfavorable, a mediados de la temporada, con apenas tiempo de entrenamiento para construir un método de juego. Muchos jugadores básicos están lesionados. Y todavía hay partidos de liga pesada, contra el FC Twente y AZ, en casa contra PSV. Y la octava final de la Liga de Campeones contra Internazionale. También es un paso atrevido para Van Persie. Porque él también sabe: en principio solo puedes abordar tu primer amor una vez.

Para compartir





Envíe por correo a los editores