
“Better Man”, la historia de vida de Robbie Williams como chimpancé CGI, es un desastre de taquilla.
Canta cuando estés perdiendo: después de poco menos de tres semanas en los cines británicos y estadounidenses, la película biográfica de Robbie Williams, “Better Man”, sólo ha recaudado diez millones de dólares en todo el mundo. Dado un presupuesto de producción de 110 millones de dólares, esto se considera un megafracaso.
Sobre todo porque, además de los costes de producción de una película de este tamaño, también hay gastos de marketing que, aunque nunca se estrenan, suelen representar al menos el 50 por ciento de los costes de producción. Una regla general en la industria del entretenimiento es que una película debe recaudar al menos 2,5 veces su costo para no generar pérdidas. Es poco probable que “Better Man”, estrenada en Alemania el 2 de enero, logre este objetivo.
Investigación sobre las causas: ¿Qué pasó?
Por supuesto que empiezas a investigar la causa, ¿cuál fue el problema? Por un lado, está ciertamente el concepto: una película sobre Robbie Williams en la que Robbie Williams no es visto ni interpretado por un actor, sino por un chimpancé animado por ordenador, es difícil de transmitir. Luego, el título: “Better Man” se refiere a una canción en gran parte desconocida del trabajo en solitario del ex-y-otra-y-otra vez ex-Take-Thatter, que fue lanzado en 2001 como el sexto y último sencillo de su tercer álbum SING. CUANDO ESTÁS GANANDO fue lanzado – y sólo en Australia, Nueva Zelanda y América Latina. Imagínese si la película biográfica de Queen no se hubiera llamado “Bohemian Rhapsody” sino “The Fairy Feller’s Master-Stroke”. ¿Por qué la película no se llamó “Déjame entretenerte”? En Alemania, país que por lo demás no es especialmente digno de elogio por sus títulos de doblaje, la película se llama de forma más comprensible “Better Man – The Robbie Williams Story”.
La campaña del cartel también incluyó la imagen de portada del debut en solitario de Williams, LIFE THRU A LENS. Aunque vendió más de cuatro millones de unidades en todo el mundo, lo cual es impresionante, de ninguna manera generó un alto valor de reconocimiento que sea importante para el marketing, como el de NEVERMIND de Nirvana. Williams también ha sido considerado un veterano durante unos 20 años. Su último álbum que realmente definió la cultura, INTENSIVE CARE, fue lanzado en 2005. Luego tuvo un fracaso con el desordenado RUDEBOX, del cual su carrera nunca se recuperó. Desde entonces, se ha aferrado a todas las ramas que le prometen supervivencia artística: aquí un álbum navideño, allá una secuela de su exitoso disco de swing, además de nuevas grabaciones de viejos éxitos con atuendo orquestal.
Cualquiera que haya estado interesado en la carrera de Williams en el pasado reciente no tuvo la oportunidad de hacerlo hasta finales de 2023 en forma de un documental de Netflix de cuatro partes. Por supuesto, la razón fundamental del fracaso de “Better Man” es que el mercado estadounidense, esencial para una película tan cara, no está disponible para Williams: en Estados Unidos, Williams es en gran medida un don nadie; Incluso su mayor éxito allí – “Angels”, por supuesto – sólo alcanzó el puesto 53 en las listas de Billboard.
¿El “Ciudadano Kane” de las películas musicales?
Lo trágico del fracaso es que vale la pena ver “Better Man”; Logró una calificación del 87 por ciento en la plataforma de recopilación de reseñas “Rotten Tomatoes”. Entonces, ¿es “Better Man” el “Ciudadano Kane” de las películas musicales? Probablemente más parecido al “Planeta de los Simios” de las películas musicales. Así que esperemos que Williams cante no sólo cuando gana, sino también cuando pierde.
