En una carta a la DFL, 15 clubes de la 3ª división han pedido participar en el posible acuerdo inversor. Los clubes aseguran que muchos de ellos ayudaron a hacer grande la Bundesliga y que el dinero podría aumentar las diferencias.
La carta, firmada por 15 equipos de tercera división ya disposición de Sportschau, fue enviada a la DFL y también a la DFB esta semana. Los clubes enumeran tres aspectos de su solicitud de participación financiera:
- Muchos clubes de la 3.ª división solían jugar en la Bundesliga y en la 2.ª Bundesliga. Esto los tendría “contribuyó a construir la reputación de la marca ‘Bundesliga’ en los últimos años o décadas”como consta en la carta. El razonamiento: por lo tanto, no solo los 36 miembros actuales de DFL deberían beneficiarse del dinero. “Una realización selectiva de los valores generados conduce a beneficios aleatorios, dependiendo de si actualmente se encuentra en los 60 años de historia o no..”
- Los clubes de tercera división critican que con el uso previsto de los ingresos de los próximos 20 años, también se gastarán los ingresos de los futuros escaladores, pero es posible que ya no se beneficien de los miles de millones de un inversor, mientras que los ingresos por la participación disminuirán. “Los futuros participantes corren el riesgo de reducción de ingresos sin que este riesgo sea compensado por una compensación económica”dice la carta.
- En el escrito, los clubes de tercera división expresan el temor de que aumenten los desfases financieros a raíz de la posible entrada de un inversor y el reparto previsto del dinero. “Entre las dos ligas federales y la 3ra liga ya se evidencian hoy, pero esto las aumentaría aún más”., escribir los clubes. Se habla de una “tienda cerrada” por motivos económicos.
Dynamo Dresden y MSV Duisburg
Uno se para por la entrada de un inversionista “de ninguna manera” los clubes escriben que se oponen fundamentalmente a ello. pero necesita uno “distribución adecuada” del dinero, lo que significa: Los clubes de tercera división quieren una parte del dinero.
La carta fue firmada por 15 clubes, en su mayoría con una historia de varios años en la Bundesliga y/o la 2.ª Bundesliga: Dynamo Dresden, Erzgebirge Aue, FC Ingolstadt, 1. FC Saarbrücken, FSV Zwickau, MSV Duisburg, Rot-Weiss Essen, SC Verl, SpVgg Bayreuth, SV Meppen, SV Waldhof Mannheim, TSV 1860 Múnich, VfB Oldenburg, Viktoria Colonia y VfL Osnabrück.
Anteriormente un juego de la Bundesliga, ahora un juego de tercera división: Waldhof Mannheim contra MSV Duisburg
antimonopolista Para reflexionar
Los clubes de tercera división expresan, entre otras cosas, preocupaciones antimonopolio. La DFL está sujeta “como es bien sabido, la prohibición de los cárteles es irrestricta” y “la prohibición del abuso de una posición dominante”.
Los clubes hablan de uno “Construcción de barreras de entrada al mercado”el “a nuestro juicio, constituyen restricciones a la competencia y discriminación en perjuicio de otros clubes”. Los directores generales de los clubes que suscriben traen como resultado “consecuencias antimonopolio” en el juego.
| liga | Total (euros) |
|---|---|
Bundesliga | 3,608,000,000 |
2ª Bundesliga | 867,800,000 |
3ra liga | 187.642.000 |
El puente de Bremer, el estadio del club de tercera división VfL Osnabrück
En una carta a la DFB, que organiza la 3ra división, los clubes se refirieron a la urgencia del tema. Por razones de tiempo y organización no fue posible coordinar con todos los clubes de la 3ra división y de las ligas regionales. “Pero estamos convencidos de que el tema también será de gran interés para otros clubes”. En la carta, los clubes piden una posición de la DFB, por ejemplo, sobre la cuestión de si el proyecto de la DFL es compatible con el contrato básico entre la DFL y la DFB.
Plan DFL: Dos mil millones de euros, gran parte para los clubes
La DFL tiene previsto montar una filial para agrupar allí los derechos de televisión, que constituyen gran parte de los ingresos. El núcleo del plan es el siguiente:
- Un inversor paga la liga dos mil millones de euros.
- para eso 12.5 por ciento de los ingresos por 20 años de la venta de los derechos de esta subsidiaria se dejan al socio.
- La meta: Los ingresos generales deberían aumentar y traer una ganancia duradera para todos además del pago de mil millones.
40 por ciento del dinero, que paga el inversionista, debe permanecer en la DFL para promover la internacionalización y digitalización de la liga. El elemento más importante es el establecimiento y mantenimiento de una plataforma de video para dirigirse a una audiencia más joven e internacional. En términos de marketing exterior, por ejemplo, la Bundesliga está claramente por detrás de la liga española.
60 por ciento del dinero debe ir a los clubes de diferentes maneras. Según la DFL, una gran parte debería fluir destinada a medidas de infraestructura en los clubes y no se puede poner libremente en la plantilla de jugadores o en la reducción de la deuda. Eso depende de la condición de la infraestructura de los clubes individuales: aquellos que necesitan poca o ninguna medida de infraestructura pueden usar el dinero restante libremente. La distribución del dinero debe basarse en la distribución habitual según la conocida clave de TV, en la que los clubes de la parte superior obtienen más dinero y los clubes de la franja inferior reciben menos dinero. Además, el dinero del posible negocio debe usarse para compensar los ingresos faltantes que van al inversionista.
Muchos clubes del área de la DFL están a favor del acuerdo, y recientemente las críticas públicas solo provienen del FC St. Pauli y el 1. FC Köln. La clara contradicción proviene principalmente de muchas escenas activas de fanáticos de clubes profesionales. El 24 de mayo, los 36 clubes de la DFL votarán en asamblea general si el proyecto continúa o no.
About the Author
