Durante más de una década, Francia había estado acostumbrada a que Marine Le Pen intentara “desintoxicar” la imagen de su partido de extrema derecha y demostrar que estaba preparado para gobernar.
Al desempeñar un papel decisivo en el histórico derrocamiento del gobierno esta semana, decidió enviar a la clase política francesa un mensaje diferente: su partido Asamblea Nacional (RN) ya no puede ser ignorado y debe ser consultado sobre políticas.
“Esta es la primera vez que el Frente Nacional o la RN han estado en condiciones de influir en los asuntos públicos de esta manera”, dijo al periódico Financial Philippe Olivier, un alto funcionario de la RN y cuñado de Le Pen. Times, refiriéndose al antiguo nombre del partido. “Estamos en el centro del juego”.
Pero la demostración de fuerza para derrocar al gobierno minoritario de Michel Barnier por su presupuesto de reducción del déficit no estuvo exenta de riesgos, tanto para el país como para las ambiciones de Le Pen.
Aunque el presidente Emmanuel Macron ha prometido nombrar pronto un nuevo primer ministro, Francia parece sin rumbo y a merced de los mercados si no se puede encontrar una solución que satisfaga a Le Pen. El parlamento sin mayoría absoluta sigue siendo disfuncional y pronto debe aprobar un presupuesto o los inversionistas preocupados pueden aumentar aún más el costo del endeudamiento de Francia.
Si se afianza la percepción de que Le Pen ha desestabilizado el país o la economía, los analistas dicen que puede socavar los esfuerzos del RN por atraer más votantes ricos y de cuello blanco: distritos electorales clave que Le Pen necesitará para lograr su objetivo de toda la vida de ganar las elecciones. presidencia. Sin embargo, la inacción habría irritado a la base actual del RN, mayoritariamente de clase trabajadora, que según las encuestas favorecía abrumadoramente la moción de censura.
La respuesta calibrada de Le Pen horas después de que el RN emitiera el voto decisivo dio a entender que ella reconocía los peligros. Su apuesta es que ser vista como influenciadora de los acontecimientos en Francia convencerá a los votantes de que está lista, junto con su partido, para ocupar un alto cargo.
“No fue una decisión tomada a la ligera”, dijo a la televisión TF1 el miércoles por la noche, añadiendo que era necesario “proteger a los franceses” de un “presupuesto tóxico”. El RN tampoco obstruiría reflexivamente al próximo primer ministro. “Dejaremos que la persona trabaje”, dijo, con el objetivo de elaborar un nuevo presupuesto aceptable para el parlamento.
Los oponentes políticos de Le Pen no creen en sus explicaciones por haberse vuelto contra el gobierno de Barnier, argumentando más bien que se debe a sus problemas legales. Los fiscales que la juzgaron a ella y a otros funcionarios de la RN por presunta malversación de fondos de la UE pidieron la semana pasada que su sentencia incluyera una prohibición de ocupar cargos públicos durante cinco años, con efecto inmediato antes de cualquier apelación.
Dado que el veredicto se espera para finales de marzo, muchos rivales argumentan que Le Pen pasó a la ofensiva ahora, no sólo para cambiar de tema, sino también para aumentar la presión sobre el presidente para que renuncie anticipadamente y así resolver el estancamiento político. Ganar unas elecciones anticipadas para suceder a Macron podría permitirle asumir el cargo antes de que entrara en vigor cualquier prohibición.
Ella ha negado repetidamente que el caso penal tenga alguna relación con sus acciones. Pero ha sido más insistente a la hora de culpar a Macron por la agitación actual, aunque siempre se detiene antes de pedirle que dimita: “No estoy presionando. Hará lo que le dicte su razón y su conciencia”.
Cuando Macron disolvió el parlamento en julio para convocar elecciones anticipadas, ciertamente no tenía la intención de poner a la RN en una posición más fuerte, aunque ese ha sido el resultado. Su alianza centrista perdió la mayor cantidad de escaños, mientras que la extrema derecha y un bloque de izquierda progresaron, dejando un parlamento sin consenso y dividido en tres partes irreconciliables.
En la nueva asamblea, la delegación de RN y sus aliados creció a 140 escaños, frente a los 89 de hace dos años y los ocho de 2017. Pero como bloque indeciso, Le Pen tuvo influencia: Macron solo eligió a Barnier cuando ella dio su aprobación tácita para no hacerlo. censurar inmediatamente a su gobierno.
Pronto surgieron patrones de votación extraños en la asamblea cuando los enemigos políticos ocasionalmente se unieron para aprobar o torpedear enmiendas presupuestarias. La supuesta alianza de gobierno (los centristas de Macron con el partido conservador de Barnier) estuvo plagada de disputas internas; sus escaños en la cámara baja estaban frecuentemente vacíos, lo que dejaba a la RN y a la izquierda enfrentarse sin ellos.
El tumulto llegó a un punto crítico el miércoles cuando la RN unió sus votos a una moción de censura presentada por el bloque de izquierda, una alianza de circunstancias que alguna vez habría sido anatema para ambos. Le Pen había rechazado concesiones de último momento por parte de Barnier.
Más de la mitad de los votantes franceses aprobaron la censura del parlamento al gobierno de Barnier, según una encuesta de Toluna Harris Interactive inmediatamente después de la votación. Esa cifra se eleva al 78 por ciento entre los votantes RN, la cifra más alta de cualquier grupo político. Pero mientras que los votantes que apoyan a otros partidos atribuyen la mayor responsabilidad por el derrocamiento al RN, los partidarios del partido culpan sobre todo a Barnier.
“Los diputados de RN votaron exactamente como les pidieron sus seguidores”, afirmó el encuestador Pierre-Hadrien Bartoli. Después de la votación, el 86 por ciento dijo que aprobaba las acciones de los parlamentarios. Electores RN vieron “que sus ideas están ganando terreno en el país” [and] Están ganando terreno en las elecciones. No quieren hacer alianzas y no quieren comprometerse”, afirmó.
Sin embargo, Gabriel Attal, ex primer ministro de Macron y líder del partido Renacimiento, predijo que el RN llegaría a lamentar su decisión de llevar al país a la crisis, ya que alejaría a los votantes.
“A pesar de años de esfuerzos para tratar de convencer a los franceses de que son responsables y están listos para gobernar, lo que este momento confirma es que todo era palabrería”, dijo Attal. “Estás cometiendo un error ante la historia, pero no puedes evitarlo. No puedes evitarlo; es tu naturaleza”.
El RN descartó la idea de que sus votantes los abandonaran por votar en contra de Barnier. Jean-Philippe Tanguy, un alto legislador de la RN, criticó al gobierno por lo que llamó advertencias de “miedo al proyecto” sobre consecuencias económicas, prediciendo que habría pocas perturbaciones ya que pronto se aprobaría un presupuesto provisional de emergencia.
Luc Rouban, politólogo de Sciences Po cuyo último libro analizó el electorado RN, dijo que mucho dependería de si el voto de censura abrió un período de disfunción política prolongada o agitación financiera.
“Creo que al final saldrán relativamente bien de este período”, dijo. “La pregunta es si Le Pen ha obtenido beneficios políticos a corto plazo y al mismo tiempo ha perjudicado sus perspectivas políticas a largo plazo”.
Le Pen ya se está preparando para la siguiente fase, haga lo que haga el nuevo gobierno. “Nos adaptaremos. Ésa es la fortaleza de Marine, adaptarse siempre”, afirmó Tanguy. “Si nuestros oponentes siempre supieran lo que íbamos a hacer, seríamos débiles”.
About the Author
