Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrate en Política y políticas estadounidenses myFT Digest: entregado directamente a su bandeja de entrada.
Llámelo la banalidad del caos. Aquí hay una lista de verificación de la actividad reciente de Donald Trump. Prometió el primer día de su presidencia dejar salir de la cárcel a los convictos del 6 de enero, cerrar la frontera entre Estados Unidos y México y “perforar pequeños taladros” en busca de gas y petróleo. Festejó a Viktor Orbán en Mar-a-Lago como el mejor líder del mundo y aseguró al hombre fuerte de Hungría que no “daría ni un centavo” a Ucrania. Obtuvo una fianza de 91,6 millones de dólares para pagar daños y perjuicios por difamación a su víctima de agresión sexual, E Jean Carroll.
Purgó el Comité Nacional Republicano con 60 despidos de personal, la primera medida de su nuera, Lara Trump, a quien eligió como copresidenta del Comité Nacional Republicano. Dio un giro de 180 grados en TikTok y ahora dice que su empresa matriz china debería conservar la propiedad. Imitó el tartamudeo de Joe Biden, insistió en que la verdadera tasa de inflación de Estados Unidos era del 50 por ciento y atacó a Jimmy Kimmel como el peor presentador de los Oscar. Parece casi trivial agregar que surgieron nuevos detalles sobre la aparente debilidad de Trump por Adolf Hitler.
Todo esto ocurrió desde el pasado viernes. Ahora multiplique eso por 47, que es el número de espacios de cinco días desde ahora hasta las elecciones generales. Incluso el observador más diligente de Trump se sentiría catatónico después de algunos incrementos de este tipo. Por tanto, no sorprende que la mayoría de sus episodios recientes no hayan aparecido en los titulares. En otra época, con un candidato normal, cualquiera se apropiaría del ciclo informativo. La candidatura de Trump está tan fuera de serie que es casi paranormal. Ésa es la esencia de su atractivo político. Significa que se le juzga con un criterio diferente al de Biden o de cualquier otro político, demócrata o republicano.
Katie Britt, senadora de Alabama, acaparó las ondas durante dos días la semana pasada después de dar la respuesta republicana al discurso sobre el Estado de la Unión de Biden. Además del estilo de entrega de otro mundo de Britt, su error fue haber engañó a los espectadores con una anécdota sobre una víctima mexicana de tráfico sexual. Cada vez que Trump da un discurso, dice un mínimo de varias mentiras descaradas. Sus mentiras merecen un encogimiento de hombros; todos los demás califican como un escándalo.
Esta doble norma es en gran medida subconsciente. En 2018, el entonces estratega jefe de Trump, Steve Bannon, describió sus tácticas mediáticas como “inundar la zona de mierda”. Mientras más extrañeza genera Trump, menos gente se da cuenta. Los economistas llamarían a esto hiperinflación, excepto que el elemento que se está devaluando es nuestra capacidad de sorprendernos. Un buen ejemplo es la brecha entre cómo se mide la sintaxis de Biden y la de Trump. Biden a menudo confunde fechas y nombres y nunca ha sido articulado. Sin embargo, lo que intenta exponer suele ser claro. Sus confusiones merecen un tratamiento en primera plana.
Trump publica regularmente vuelos de galimatías que podrían desencadenar un desafío primario si vinieran de Biden. Este fue el razonamiento de Trump sobre la inflación real a principios de esta semana. “Y echemos un vistazo fuera del mercado de valores. . . Estamos pasando por un infierno”, dijo. dijo CNBC Caja de graznidos. “La gente está pasando por un infierno. Lo han hecho… creo que la cifra es del 50 por ciento. Dicen 32 y 33 por ciento. Creo que tenemos una inflación acumulada de más del 50 por ciento. Eso significa que las personas tienen que ganar más del 50 por ciento más en un período de tiempo bastante corto para mantenerse. . . Y han sido tratados muy, muy mal con la política”. Buena suerte intentando descubrir la política inflacionaria de Trump.
Después de la elección de Trump en 2016, el Washington Post adoptó el lema “La democracia muere en la oscuridad”. Pero eso fue incompleto. No importa qué enfoque adopten los medios estadounidenses hacia Trump, la controversia está asegurada. Ignorar lo que dice es negligencia. Presentar sus discursos en vivo es un subsidio en especie. Lo mismo se aplica a los reportajes tradicionales de «él dijo-ella-dijo». La verificación de hechos es para perdedores. Lo bonito del dilema de los medios desde el punto de vista de Trump es que cualquier cosa que hagan desencadenará una controversia interna. Bannon describió a los principales medios de comunicación como el “partido de oposición”. El oponente ideal es aquel que siempre está en guerra consigo mismo. En agradecimiento, Trump suele llamar “criminales” a los periodistas.
La extraña combinación de las elecciones de 2024 será aburrida y aterradora a partes iguales. Si Trump cumple su palabra, dentro de 10 meses estará arrestando a millones de inmigrantes ilegales para deportarlos. La guerra de Ucrania contra la Rusia de Vladimir Putin habrá terminado. El mismo destino correría con los juicios penales federales de Trump. Su Departamento de Justicia estaría investigando a sus oponentes. Y habrá invocado la Ley de Insurrección para sofocar protestas civiles con tropas estadounidenses. La zona de Bannon hace tiempo que se habría desbordado. Estados Unidos habría llegado allí a plena luz del día.