El recién nombrado Ministro de Agricultura Piet Adema (ChristenUnie) ha provocado la ira de los miembros del parlamento. El ministro volvió a matizar la fecha límite de nitrógeno de 2030 durante una reunión con agricultores el martes por la noche.
Ese plazo es políticamente hipersensible. Anteriormente, el líder de CDA, Wopke Hoekstra, dijo que 2030 “no era sagrado” para él, lo que provocó una crisis en el gabinete. Sin embargo, Johan Remkes afirmó más tarde en su informe que se debe cumplir con ese año, aunque Remkes sugirió simultáneamente trabajar con ‘momentos de calibración’ en 2025 y 2028. En otras palabras: verificar en el medio si la meta aún es factible. El gabinete aceptó este consejo, pero Adema dijo ayer que “no dogmáticamente” quiere ceñirse a la reducción a la mitad de las emisiones de nitrógeno para 2030.
Según el nuevo ministro de Agricultura, sustituto de Henk Staghouwer, que ha dimitido, la fecha límite bien podría ser unos años más tarde en zonas donde la naturaleza ya ha sido bien restaurada. Adema se siente fortalecida por Remkes: “Entonces Remkes dice que no debes ser dogmático, que también puede ser 2032, ’33 o ’34”. Estaba muy contento con ese matiz”, dijo el ministro en Drachten.
mala sangre
Con sus declaraciones, Adema parece mantenerse dentro del rango de la posición del gobierno, pero al enfatizar que el plazo viene acompañado de matices, sigue creando mala sangre. Los partidos de izquierda en particular, pero también los socios de la coalición VVD y D66, temen que la fecha límite se vuelva a estropear y que, por lo tanto, se posponga la reducción de las emisiones de nitrógeno. Esas dos partes quieren que Adema se retracte de sus palabras.
“Estas conversaciones libres que se interponen en el camino de las soluciones están en última instancia en desacuerdo con este apoyo”, dice el miembro del parlamento Tjeerd de Groot (D66).“El ministro Adema tiene la tarea de liderar la transición hacia la agricultura circular. Para ello, tiene que elaborar el acuerdo de coalición y buscar apoyo para ello. ¡Adema tiene que retractarse de las palabras, porque de nada sirve hablarle a la boca! Comience con aquello para lo que ha sido designado, es decir, brindar una perspectiva a los agricultores y organizar soluciones para la agricultura”.
El VVD también está de acuerdo. VVD MP Thom van Campen: “Vender dejando pasar esa fecha límite es cerveza gratis, que todos querríamos vender en los pasillos”. No podemos permitirnos ese lujo”.
El líder del partido D66, Jan Paternotte, también ha sido cuestionado. “Es exactamente por eso que tenemos una crisis de nitrógeno: políticos que hablan con los agricultores en lugar de ser honestos sobre lo que se necesita. La ciencia y Remkes son muy claros: las emisiones se reducirán a la mitad para 2030. Deje que el ministro se ponga a trabajar en eso lo más rápido posible”.
Jesse Klaver (GroenLinks) dice a través de Twitter: Es imposible hacer una letra en perspectiva, pero dibujar perspectivas falsas aparentemente no es ningún problema. No le diga a los agricultores que los objetivos de la naturaleza también se pueden hacer un poco más tarde. Deja de hacer promesas vacías y haz lo que sea necesario”.
El Partido por los Animales incluso piensa que Adema debería pedir disculpas. “La crisis del nitrógeno no la resolverán los políticos que cometen los mismos errores que sus colegas y antecesores. Adema asfixia a la naturaleza e ignora las consecuencias legales. Inaceptable. Retirando palabras y poniendo excusas”.
La líder de BBB, Caroline van der Plas, está contenta con Adema y señala que esto expresaría la posición del gobierno. Porque, dice: “El gabinete habla con una sola boca”.
Mira todos nuestros videos sobre política aquí:
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas ninguna de las estrellas.
About the Author
