Bart Eeckhout es el comentarista principal.
El caos en la política federal de asilo mantuvo a muchas miradas indiscretas alejadas del nivel de la política flamenca, pero ahora el primer ministro Jan Jambon (N-VA) ya no puede negarlo: su gobierno flamenco vuelve a estar sumido en una profunda crisis de confianza. De nuevo, porque al igual que con el comunicado de septiembre, el gobierno incumplió el plazo para llegar a un acuerdo, esta vez sobre el nitrógeno.
Con un gesto bastante inadvertido, el presidente del Gobierno llama a los presidentes de los partidos N-VA, CD&V y Open Vld para que les confirmen que siguen queriendo llegar a un acuerdo. Eso puede contar como una consagración de la partidicidad. No es la representación del pueblo electo en el Parlamento flamenco, que legitima democráticamente al gobierno, la que tiene la última palabra, sino la sede del partido. Si tal crisis ocurrió a nivel federal, este fue el momento en que el jefe de gobierno se dirigió al rey.
La notable maniobra de Jambon muestra que esta crisis ya no se trata (solo) del nitrógeno. El tema del nitrógeno es tan sofisticado desde el punto de vista técnico y legal que solo los de adentro lo entienden. Precisamente eso crea espacio para un vago compromiso… cuando hay confianza. Ahí es donde está el verdadero botón. Los socios de la coalición, CD&V y N-VA, no luchan por los ‘valores críticos de deposición’, sino por el alma de la Flandes rural. Tal batalla de símbolos siempre es arriesgada.
Mientras tanto, muchos agricultores quedan huérfanos al margen, objeto de una lucha política. Su ira está justificada. Lo que les falta es una visión general del futuro de la agricultura en esta región, compartida por el gobierno como equipo. Eso les ofrecería un marco sostenible y legalmente seguro para una industria viable, en lugar de enviarlos de la caja de nitrógeno al muro de acción de estiércol.
Esta nueva visión se necesita con urgencia, porque poco a poco se está dando cuenta de que aquí se está acabando un modelo agrícola. La expansión industrial impuesta por Europa puede funcionar bien en Francia o Polonia, pero nunca fue realmente una buena idea en regiones concurridas como Flandes o los Países Bajos. Eso se ha ignorado durante décadas, pero ahora que se acercan las fechas de vencimiento de los estándares ambientales y climáticos, ya no se puede mantener.
La apariencia aún se mantiene. El presidente de CD&V, Sammy Mahdi, enfatiza acertadamente la importancia redescubierta de la seguridad alimentaria. Genial, pero si esa es realmente la preocupación, el enfoque en la ganadería en gran medida impulsada por la exportación no es el correcto.
Surge una elección difícil. O consideramos efectivamente a la ‘agroindustria’ como una industria de exportación, en cuyo caso, como argumenta CD&V, no existe ningún argumento legal para imponer estándares más estrictos a los agricultores que a otras industrias. En ese caso, es difícil evitar una colisión con las normas ambientales europeas.
O valoramos la agricultura como un sector estratégico para el abastecimiento de alimentos. Pero entonces se requiere una profunda reconversión con nuevas prioridades. Eso requerirá mucho esfuerzo, mucho tiempo, mucho dinero y mucho cuidado por parte del gobierno. Estos elementos no están previstos en el acuerdo de nitrógeno, ya sea que entre en vigor o no.
About the Author
