La cancelación de la Asamblea General de la CEI, que se celebró todos los años en mayo, nunca había sucedido, excepto por razones de fuerza mayor, como el Covid o la muerte de Juan Pablo II, hace solo 20 años. Pero la decisión traumática fue necesaria porque la crisis que se había determinado en la asamblea sinodal era tal que cualquier otra “sesión” podría haber escapado de las manos.
Un camino comenzó hace 4 años
Los vetos cruzados sobre temas delicados sobre los temas relacionados con los homosexuales y las mujeres enviaron un camino que se activó hace cuatro años sin un entusiasmo particular y que fue suave en una conclusión de que, como hemos visto, muchas lo consideraron muy valiente o peor. La paradoja, se observa en entornos eclesiales consultados, es que las instancias progresivas de la base del sínodo, por los laicos, los sacerdotes y también de algunos obispos, han pasado la misma cumbre a la “izquierda” de cuya parte superior existe el cardenal. Matteo Zuppiconsiderado un “Doc de Bergogliano”. Ahora todo está pospuesto a la sesión del 25 de octubre.
La lluvia de las enmiendas
¿Qué pasó? El camino sinodal de la iglesia italiana se ha iniciado cuatro años, en el impulso del Papa y que el CEI no recibió sin escepticismo y renuencia. Pero fue la voluntad del Papa y un camino de reflexión y se inició un análisis en profundidad sobre el futuro de la iglesia, en el estilo buscado por Bergoglio para “caminar juntos”. Las obras continuaron sin choques, y también bastante tranquilos, y de hecho nadie en la iglesia esperaba que surgieran hechos vagamente revolucionarios.
El procedimiento proporcionó que la cumbre de la “forma”, entonces, la cumbre del CEI, se sometió a la Asamblea de 50 propuestas, en la que la base debería haberse expresado. Y en varios, alrededor de cuarenta, fueron las intervenciones, lo hicieron, proponiendo muchas enmiendas, en particular en los temas de la participación de las mujeres y la recepción de los homosexuales (de alguna manera se reestructuró lo que sucedió en Alemania). El movimiento que había desencadenado de hecho representaba un rechazo hacia un documento juzgado demasiado vago y hecho de deseos genéricos como “usted debería”, “es deseable” y cosas así, como la plataforma del Congreso de un partido de estilo de la Primera República.
La “decepción” de Zuppi. Ahora el documento debe reescribirse
La mayoría de los delegados, 1.008 personas, incluidos 530 laicos, incluidos 277 mujeres y 168 obispos, se manifestaron incomodidad (hay alrededor de cincuenta intervenciones) que fue capturado bien por el presidente de la Asamblea de la Asamblea del Arzobispo Elio Castellucci (cuyo nombre en el pasado también había emergido como un posible candidato para la CII Cumit). “Las enmiendas propuestas, dijeron Castellucci, eran tan numerosas que no era posible corregir el texto propuesto, tenía que reescribirse”. Y se hará ahora en octubre, cuando la asamblea se reunirá nuevamente, una oportunidad en la que pueden surgir otras sorpresas.
About the Author
