Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía sobre lo que significa el segundo término de Trump para Washington, negocios y el mundo
Para comprender los verdaderos valores de una parte, estudie su presupuesto. Según esa prueba, los republicanos de Donald Trump detestan la ciencia, la investigación médica, las víctimas de desastres en el extranjero, cupones de alimentos, educación para todos los grupos de edad, atención médica para los pobres y la energía limpia. Cada uno está severamente cortado. Por otro lado, aman el Pentágono, la seguridad fronteriza, los ricos y supuestamente aquellos para quienes los ricos dejan consejos. No desean reducir el déficit de globo de Estados Unidos. Lo que Trump quiere promulgado es el presupuesto de collar más anti-azul en la memoria. Llámalo Juegos del Hambre 2025. Es una forma extraña de reembolsar a sus votantes.
Algunos republicanos, como Josh Hawley, el senador de Missouri de derecha, advertir que este presupuesto podría “terminar cualquier posibilidad de que nos convirtamos en una fiesta de clase trabajadora”. Steve Bannon, el conceptualizador original de MAGA, dice que los recortes de Medicaid dañarán la base de Trump. “Maga está en Medicaid porque no hay grandes trabajos en este país”, dice Bannon. La plutocracia todavía está ejecutando Capitol Hill, agrega. Va en contra de lo que Trump prometió su base: un presupuesto equilibrado que no tocó los derechos. De hecho, estos fueron los únicos dos votos fiscales que hizo durante la campaña.
En la práctica, los republicanos en la cámara inferior han escrito un plan plutocrático. Su proyecto de ley fue derrotado temporalmente el viernes pasado por un puñado de desertores conservadores que se quejaron de que el draft no redujo el gasto en los pobres. Querían reducir más a Medicare y poner fin a todos los incentivos de energía limpia. Pero lo que votaron contiene la mayoría de sus prioridades. Además de los renovados recortes de impuestos de Trump, el proyecto de ley aumentaría el umbral de impuestos de herencia cero a $ 30 millones para una pareja. También desecharía el impuesto sobre los silenciadores de armas. Estas no son personas tiernas.
En la superficie, parece que Elon Musk está fuera, mientras que Bannon todavía está cerca. Pero los rumores de un divorcio entre Trump y Musk son exagerados. Lo más probable es que estén tomando un descanso matrimonial. Y para juzgar por los resultados hasta ahora, los instintos fiscales libertarios de Musk prevalecen sobre los de Bannon.
Los dos están de acuerdo en “deconstruir el estado administrativo”, la frase original de Bannon que Musk operacionalizó con su llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno. Pero Musk es más despiadado en su libertarismo que Bannon en su populismo económico. Musk cree que la mayoría de los pagos federales son fraudulentos y que él y otros titanes corporativos son víctimas del estado profundo. Eso a pesar de los $ 38 mil millones que sus compañías han recibido en subsidios y contratos federales. El presupuesto de Trump se adapta a los gustos de Musk.
La agenda de cuello azul de Bannon, por otro lado, ocupa el centro del escenario retórico con Trump pero un asiento trasero cuando se trata de la política. Bannon y un puñado de republicanos de MAGA se oponen a los recortes de impuestos de Trump para los principales grupos. Quiere un impuesto del 40 por ciento sobre los más altos. También quiere regular a Musk y los otros grandes titanes de IA. “Un salón de uñas en Washington DC tiene más regulaciones que estos cuatro tipos que corren con inteligencia artificial”, dice Bannon. Pero ninguna regulación de IA está a la vista.
Para ser justos, parte de la agenda de Bannon avanza. Los fiscales de Trump están apretando el meta de Mark Zuckerberg e intentando romper el alfabeto. Pero los asentamientos difíciles podrían concluir en un Shakedown de Trump en lugar de Silicon Valley Trusting Bannon Wants. El vicepresidente, JD Vance, parece ponerse del lado de los anti-monopolistas, pero también es un protegido de Peter Thiel, quien defiende una forma extraña de monarquismo corporativo. Mi apuesta es que cualquier fallo adverso contra Google o Meta sería una oportunidad de transacción para Trump. No tiene una opinión constante sobre la política de competencia.
Sobre los problemas económicos centrales de Estados Unidos, la desigualdad y el apretón de clase media, Bannon habla de un juego convincente. Pero hay dos problemas técnicos. El primero es que es fanático de reducir el Servicio de Impuestos Internos, que recauda impuestos. Pocas cosas, por favor, los grandes donantes de Trump más que el artículo presupuestario que recorta los fondos del IRS. En segundo lugar, el llamado de Bannon para que Trump suspenda los hábeas corpus para que al menos 10 millones de inmigrantes ilegales puedan ser deportados sumariamente parece más probable para llegar a casa que su economía de clase media. Trump está militantemente de acuerdo con el lado oscuro de Bannon. Paga el servicio de labios a la luz.
Por supuesto, cualquier presupuesto aprobado por la Cámara de Representantes puede ser modificado en el Senado. Pero cualquier cambio probablemente sería marginal. Las personas que comparten los intereses de Musk están alimentando a los de los estadounidenses necesitados en el proverbial Woodchipper. ¿Podría eso potencialmente dividir MAGA? Al final de los segundos cien días de Trump, descubriremos cuánto importan la economía populista para Bannon y compañía.
About the Author
