Tras un llamado a la serenidad, la Corte Suprema de Justicia (HRJ) considerará si se debe iniciar una ‘investigación especial’ sobre el sentido de justicia de clase que se ha suscitado tras el juicio por la muerte de Sanda Dia.
yorick dupon
Última actualización:
16:55
Fuente:
informes propios, Bélgica
MIRAR. La protesta contra la sentencia Reuzegom se extiende a Holanda, donde hay una manifestación en la embajada de Bélgica en La Haya
El HRJ está separado del parlamento, el gobierno y el poder judicial. Mediante la realización de investigaciones y la tramitación de denuncias, el organismo ejerce un control independiente sobre el poder judicial en Bélgica. Durante el Comité de Justicia de la Cámara del miércoles, parecía que la HRJ examinará el 15 de junio si se debe realizar una ‘investigación especial’ sobre el caso Sanda Dia.
En una ‘investigación especial’, se examina cómo se manejó un determinado archivo y si se pueden realizar mejoras en el funcionamiento del sistema de justicia. “Un estudio especial busca identificar problemas estructurales y hacer propuestas para remediarlos; la intención no es designar las responsabilidades de los individuos”, se lee en el sitio web de HRJ. Durante una ‘investigación especial’, se pueden tomar declaraciones bajo juramento, entre otras cosas.
En el pasado, HRJ abrió una ‘investigación especial’ sobre el caso de Julie Van Espen, sobre la investigación judicial sobre la muerte de Jozef Chovanec y sobre el caso de Yassine Mahi.
El partido de oposición PVDA solicitó a la comisión parlamentaria un debate sobre el sentimiento social de justicia de clase surgido a raíz del caso. Una discusión objetiva resulta difícil, aunque solo sea porque se ha investigado muy poco al respecto, por ejemplo. Es una opción pedir al Consejo Superior de Justicia tal investigación, pero eso solo lo puede hacer el Ministro de Justicia o el Pleno de la Cámara.
El comité de Justicia se lanzó el miércoles: la presidenta Kristien Van Vaerenbergh (N-VA) informará al HRJ en una carta que el comité está a favor de una investigación sobre el asunto. Posteriormente se pueden organizar audiencias adicionales si es necesario.
La sentencia del Tribunal de Apelación de Amberes causó gran revuelo. Bastantes personas piensan que los dieciocho Reuzegommers que organizaron el bautismo consciente se libraron fácilmente del servicio comunitario y una multa. La palabra ‘justicia de clase’ a menudo cae en ese contexto. También ha habido críticas desde un ángulo político, incluidos los presidentes del partido Raoul Hedebouw (PVDA), Sammy Mahdi (CD&V) y Georges-Louis Bouchez (MR).
MIRAR. También el pasado fin de semana hubo protestas tras la sentencia en el juicio de Sanda Dia, en Gante y Bruselas.
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y no te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
