La conversación en Johan Remkes sirve para muchos propósitos

Rara vez se supo tan poco de antemano sobre una conversación en la que las expectativas están por las nubes. El lugar donde las organizaciones de agricultores, el gabinete y el “líder de discusión independiente” Johan Remkes hablarán el viernes es secreto por razones de seguridad. La lista de invitados tampoco estuvo clara hasta el miércoles por la noche: hasta el miércoles por la tarde, se comprometieron más de diez organizaciones de agricultores, incluidas muchas organizaciones de agricultores sostenibles y la organización paraguas agrícola LTO. Este último consultó el miércoles por la noche con los grupos más radicales Agractie y Farmers Defence Force en Nijkerk si todos se unirían y con qué agenda. En una declaración después anunciaron conjuntamente que solo LTO va, habla y escucha “en nombre de todas las partes”. Al mismo tiempo, el comunicado dijo que estas organizaciones de agricultores “no confían en las consultas dirigidas por el gobierno”.

Finalmente, no está claro de qué puede tratarse el contenido de la conversación: lo único que querían decir el primer ministro Mark Rutte y Remkes al respecto es que “no hay tabúes”. El anfitrión Remkes agregó a su invitación la semana pasada que “hay espacio y las soluciones conjuntas son posibles”. Pero, ¿eso también significa que el gabinete ve oportunidades para reunirse con los agricultores con respecto a los objetivos de nitrógeno hasta ahora intocables o el marco de tiempo elegido para 2030?

Está claro que la conversación sirve para varios propósitos. El gabinete, cuya alta delegación está compuesta por Rutte y los ministros Christianne van der Wal (Nitrogen, VVD), Henk Staghouwer (Agricultura, ChristenUnie) y Mark Harbers (Infraestructura y Gestión del Agua, VVD), espera especialmente que el viernes con la se pueden hablar las organizaciones de agricultores más importantes. Después de semanas de acciones, que aumentaron en intimidación y violencia, la reanudación en sí misma es importante, dice una fuente del gobierno. “No ayuda si siguen hablando el uno del otro en lugar del uno al otro, y hay tantas palabras importantes”.

Remkes escribió en su carta de invitación que también quiere hablar sobre la comunicación del gobierno hasta la fecha y “cómo se puede restaurar la confianza en el futuro y en los demás”.

El hecho de que la Fuerza de Defensa de los Agricultores (FDF) también haya sido invitada por Remkes es políticamente delicado. El capataz Mark van den Oever comparó el destino de los granjeros con el de los judíos en la Segunda Guerra Mundial y no se ha distanciado de las acciones violentas y de la intimidación de los políticos en casa. El diputado del D66, Tjeerd de Groot, cree que FDF “no debería tener un asiento en la mesa mientras no se distancie de las acciones ilegales”.

El vocero de Remkes dice que le parece importante “entrar en diálogo con el amplio campo del sector agropecuario”.

‘Cáscara vacía’

Donde el gabinete y Remkes quieren una reunión ‘exploratoria’ para investigar la posibilidad de conversaciones de seguimiento, las organizaciones de agricultores quieren hacer negocios de inmediato. LTO ya anunció la semana pasada que quería discutir “el objetivo, el cronograma y el enfoque sustantivo” de la política de nitrógeno. Agractie escribió al gabinete esta semana con una serie de demandas firmes: no debería haber expropiaciones forzosas y el llamado valor crítico de deposición, que indica el límite del daño inaceptable del nitrógeno en las reservas naturales, no debería aplicarse “demasiado rígidamente” en todas partes. .

Lea también: El dilema del alcalde: ¿ondear la bandera o quitarla?

El miembro del parlamento del SGP, Roelof Bisschop, entiende que las organizaciones de agricultores quieren negociar sobre esto. „Si ‘sin tabúes’ solo significa que pueden mencionar todo en la conversación, es un cascarón vacío. Pero si significa que ya no hay tabúes sobre el diseño, los requisitos, el ritmo y las condiciones previas de la política, entonces puede ser una conversación significativa”.

El partido de coalición D66 lo ve de otra manera. De Groot: “El primer ministro Rutte tiene claro que los objetivos y el ritmo no están sujetos a discusión”. En particular, espera que Remkes, quien previamente como presidente de un comité asesor dio un claro impulso a la estricta política de nitrógeno, explique esa historia “nuevamente bien y con calma” a los agricultores.

Es una desventaja, dice el diputado D66, que Remkes solo conozca el lado difícil de la política de nitrógeno: la reducción necesaria para que la naturaleza vuelva a estar sana. La tan esperada ‘carta de perspectiva’ del Ministro Staghouwer sobre el futuro sostenible de la ganadería aún no ha llegado.

El gabinete no puede satisfacer fácilmente las demandas de las organizaciones de agricultores; las propuestas están demasiado alejadas para eso. El plan de nitrógeno que LTO elaboró ​​el año pasado con organizaciones empresariales y organizaciones de la naturaleza se basa en una reducción del 40 por ciento en 2030 en lugar del 50 por ciento, que es bastante menos. El ministro Van der Wal calificó los objetivos y el cronograma de la emisora ​​WNL como “claros y listos”. “Tengo una misión clara: la mitad menos de nitrógeno para 2030”. Jugar con el horario es especialmente delicado en D66.

Reducir la parte que la agricultura tiene que contribuir a la reducción también es difícil, porque este sector emite una cantidad relativamente grande de nitrógeno. Prometer que ningún agricultor será expropiado por la fuerza también parece políticamente inviable, porque entonces la pregunta es si se pueden lograr los objetivos.

personalización

En otros aspectos, el gobierno y los agricultores están más unidos. Van der Wal escribió a la Cámara de Representantes en junio que la personalización se puede aplicar “en áreas donde aún no es posible o no es posible llevar la concentración de nitrógeno que precipita por debajo del valor crítico de deposición”. Otra demanda de Agractie es que se legalicen las aproximadamente seis mil fincas que ya no funcionan legalmente por el fallo judicial del nitrógeno. Van der Wal ya está trabajando en esto y ha prometido que estas empresas no serán multadas.

El diputado de CDA, Derk Boswijk, dice sobre estos puntos que tiene fe en el acercamiento entre los granjeros enojados y ‘La Haya’. “Creo que están bastante juntos. El gobierno finalmente ha tomado medidas cautelosas”.