La comunidad judía también acude a los tribunales de derechos humanos contra la prohibición de la matanza sin aturdimiento

Desde 2019, está en vigor una prohibición del sacrificio sin aturdimiento en Flandes y Valonia. La medida fue rechazada por la comunidad musulmana y judía porque, en su opinión, imposibilita el sacrificio ritual. Y eso, a su vez, sería una violación de la libertad religiosa.

Ellos impugnaron la prohibición en el Tribunal Constitucional, que pasó la patata caliente al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en Luxemburgo. A fines de 2020, ya dictaminó que la prohibición no está en conflicto con la ley europea. “El decreto logra el equilibrio adecuado entre el bienestar animal y la libertad de religión”, dijo. En su propia sentencia de septiembre de 2021, el Tribunal Constitucional siguió la argumentación del Tribunal Europeo, que permitió que se mantuviera la prohibición.

En diciembre, el Ejecutivo Musulmán Belga y el Consejo de Coordinación de las Instituciones Islámicas de Bélgica ya habían anunciado que acudirían al Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo en un último intento de darles la razón. Ahora le sigue la comunidad judía. Nueve belgas judíos han designado al conocido abogado francés Patrice Spinosi para esto.

“Las partes argumentan que la prohibición absoluta del sacrificio sin aturdimiento constituye una grave infracción de su libertad religiosa”, dijo Spinosi. Como resultado, sería imposible para los judíos “respetar los requisitos dietéticos impuestos por su religión”. El abogado también se refiere a una sentencia del TEDH de 2000, que establece que el sacrificio ritual “es parte esencial de la práctica de la religión judía”.

En Bélgica, el sacrificio sin aturdimiento solo está permitido en la región de Bruselas. El parlamento está discutiendo actualmente una propuesta para imponer sedación allí.