Los pensamientos de Aida sobre el fandom, las estrellas infantiles y una salida a la brutalidad de la industria del entretenimiento.
Nunca fui Directioner, tenía algunos años cruciales demasiado mayor para eso, pero aún así me sorprendió cuando tres aplicaciones de noticias anunciaron simultáneamente la noticia de última hora de que Liam Payne había muerto. Aunque nunca he escuchado conscientemente una canción de One Direction (y eso no es una flexión, sino más bien un hecho triste), todavía lo sé: sin Liam no habría One Direction, sin One Direction no habría fandom de 1D. Y sin el fandom de 1D, Internet sería diferente hoy. La gran periodista musical Kaitlyn Tiffany escribe en su libro “Todo lo que necesito, lo obtengo de ti” sobre cómo las “fangirls” de One Direction en particular han dado forma a Internet tal como la conocemos hoy: cómo se organizan los fandoms, cómo ejercen el poder. cómo las personas se apoyan entre sí, pero también cómo pueden volverse tóxicas.
Debe ser una gran responsabilidad para una persona muy, muy joven convertirse de repente en una pantalla de proyección para miles de millones de personas en todo el mundo, quienes luego reinventan Internet al mismo tiempo. No es ningún secreto que las estrellas infantiles y adolescentes no siempre salen ilesas de la fama: basta pensar en Michael Jackson, Aaron Carter, Amanda Bynes. A Britney Spears, quien escribió en sus memorias sobre la brecha entre su imagen como símbolo sexual virginal y la realidad muy diferente, a Lindsay Lohan, quien con suerte acaba de entenderlo, a Jennette McCurdy del programa de Disney “iCarly”. , quien sufrió abusos por parte de su madre y el creador del programa, Macaulay Culkin. La lista sigue y sigue.
Sin control sobre tu propia vida durante años.
Y One Direction también termina ahí. El principio del fin para la banda también llegó porque en algún momento Zayn Malik no pudo tocar más. En los cinco años de su existencia, hicieron giras casi sin parar y aun así lanzaron un álbum cada año. Cada minuto de su joven vida fue planeado. Lidiar con eso y especialmente con lo que siguió, con la distribución muy diferente del éxito como solista, también fue un desafío. Para Payne, esto probablemente le llevó a problemas de adicción y problemas de salud mental, de los que también habló abiertamente hace unos años. Dijo en el podcast de Jessie Ware que no tenía control sobre su vida durante los años de One Direction, lo que le llevó a tener problemas para controlar su vida después.
El año pasado, a Simon Cowell, la versión británica de Dieter Bohlen, quien eligió a One Direction para el programa de televisión “X-Factor”, se le preguntó si se arrepentía de One Direction. Y, de hecho, se arrepintió, aunque no de que Malik se hubiera agotado o de que Payne se hubiera vuelto adicto al alcohol y las drogas, ni que cinco álbumes en cinco años y giras sin parar fueran quizás demasiado. No: lamentó no haber conseguido los derechos del nombre One Direction para poder hacer lo que quisiera con él hoy. Es una estupidez. Sin embargo, en los últimos días las declaraciones de Cowell han sonado diferente y los castings para sus próximos programas de televisión se están posponiendo. Después de todo, todavía tiene que haber mucha piedad o su realización.
¿Sin derecho a la privacidad?
Aún no está claro por qué Payne murió en Argentina. Pero a la desvergonzada plataforma de noticias sobre celebridades “TMZ” no le importa: publicó una foto de su supuesto cadáver (que desde entonces ha sido retirada de línea) y publica felizmente fotos que supuestamente provienen de la habitación del hotel de Payne y que esparcen residuos de drogas en las mesas y en el suelo. como debería mostrarse. Y funciona: mientras haya más clics que críticas, el plan funciona.
Parece que los famosos no tienen derecho a la privacidad incluso después de su muerte. Incluso como cadáveres, encajan demasiado bien. Esto recuerda un poco a Marilyn Monroe, que era unos años mayor cuando su carrera despegó, pero de quien también se dice que no encuentra la paz en la muerte: Hugh Hefner compró la cripta junto a la de ella, el empresario Richard Pocher, quien en el cripta de arriba, decretó que quería ser enterrado boca abajo. Su esposa cumplió con este deseo. Por el motivo que sea.
va a ser asqueroso
Y las cosas se ponen especialmente desagradables cuando se trata de personas que se hicieron famosas cuando eran niños y adolescentes: el público los vio crecer y convertirse en adultos. Y para muchas personas esto conduce a una especie de propiedad y a una relación parasocial particularmente profunda.
Todos estamos mirando y de alguna manera todos somos cómplices de las brutales circunstancias que enfrentan los jóvenes en la industria del entretenimiento. Pero un mundo diferente es posible, uno en el que existan reglas más estrictas y una mejor protección para los jóvenes en las industrias de la música, el cine y las personas influyentes. El nuevo poder de los fandoms llega lejos. No lo suficientemente lejos como para cambiar por sí solo las estructuras de explotación capitalista de la industria, pero quizás lo suficiente como para darle el impulso necesario. Sería deseable para Liam Payne y todos los que vendrán después de él.