La casación insta a una mayor atención a garantizar a los hijos de padres separados, la participación de ambos. Sin discriminar a los padres

VIene definió “preferencia materna“ Y es el Tendencia de jueces a confiar a los menores de padres separados preferiblemente a la madreen particular si son pequeños, especialmente si están en edad preescolar. Una tendencia de que el Tribunal de Casación, con una sentencia emitida en enero pasado, pero solo recientemente la entrada al centro del debate experto, ahora lo invita a modificar.

Es una decisión ciertamente innovadora porque estigmatiza “el uso de este criterio de manera abstracta” y Subraya cuán fundamental es el principio de gran año, es fundamentalque siempre debe tener las necesidades de los menores como objetivo principal. El caso examinado por los jueces supremos se refiere a una niña de tres años que el tribunal había dado en cuidado de crianza compartido a ambos padres. Una opción modificada en la apelación cuando la niña había sido confiada a la madre solo porque en edad preescolar, pero sin evaluar cuál era la solución más adecuada.

Nuevos padres, nuevas leyes

Simplemente basado en esta “omisión”, la casación estableció que ambos deberían haber tratado, de la misma manera y en el mismo momento, de la niña. La línea se remonta: “Las medidas que limitan significativamente la asistencia entre uno de los padres y el niño en función de las evaluaciones abstractas no se pueden adoptarno relacionada con la realidad familiar específica y la colocación prevalente en la madre no debe darse por sentado ».

La razón se explica bien: “Si ambos padres, por razones de equilibrio logístico y familiar, pueden garantizar una satisfacción saludable de las necesidades patrimoniales y no específicas del menor, uno debe optar por una colocación conjunta, con una distribución equitativa de tiempos y espacios”.

Muy a menudo los padres separados han expresado abiertamente la disidencia hacia los tribunales que favorecen automáticamente a las madres. En la oración, la casación invita a los jueces “a evaluar cuidadosamente las especificidades de cada caso, evitando los automatismos basados ​​en los estereotipos de género y a privilegiar soluciones que garanticen el pozo y el equilibrio del menor a través de la presencia activa de ambos padres”. Una decisión que puede y también debe tener efectos sobre la cuantificación de la asignación de mantenimiento.

¿Por qué un hombre no debería ser capaz de cuidar a un niño pequeño?
Escríbanos a [email protected].

I Mujer © Reproducción reservada