Según el poder judicial, la casa trabajó como una especie de “centro de llamadas”. Los sospechosos, dos hombres de Hilversum (19 y 21 años) y un año de 19 años de Almere, llamaron a sus víctimas de la casa. Además, buscaron específicamente conexiones telefónicas fijas. Lo habrían hecho por una razón: los ancianos con más frecuencia tienen una línea fija.
Las personas que llamaron ocurrieron como agentes que advirtieron sobre el fraude bancario amenazante. En dos días hicieron doce víctimas, en Barneveld, Ede y Amersfoort. Once de los casos involucrados intentaban estafas, pero una mujer de 81 años capturó sus pases de banco. Esto incluyó 590 euros.
“Ella claramente confiaba en la voz en el teléfono”, dijo el fiscal del tribunal de Zutphen. “Y luego confiaba en la persona que vino a la puerta. Y con esa confianza le dio valor a los valores. No porque sea ingenua, sino porque cree en el estado de derecho y en la policía como la aplicación adecuada”.
La gerencia de la casa
La división de roles entre los sospechosos era clara: el Almeerder manejó la estafa de Hilversum. Llamó a las víctimas, buscó números de teléfono y tuvo contacto con sus co -perpetradores que pasaron por las puertas. Para su papel, el OM exige 28 meses de prisión, 8 de los cuales son condicionales.
Se exigieron sanciones de 24 meses (6 condicionales) y 18 meses (6 condicionales) contra los dos hilversummers.
Perder confianza en el estado de derecho
Que las víctimas abusaron de la confianza de los ancianos, el servicio de enjuiciamiento público acusa considerablemente a los sospechosos. “Esta forma de crimen organizado tiene un carácter disruptivo de la sociedad. Las personas mayores vulnerables pierden sus creencias en nuestros agentes de la ley y, por lo tanto, su confianza en el estado de derecho. Los sospechosos han utilizado mal esa confianza en tortuga, calculada y francamente cobarde”, dijo el OM.
Los sospechosos fueron arrestados anteriormente, el 31 de octubre, cuando salió a la luz la estafa. El tribunal sucederá pronto.
About the Author
