Se han anunciado los estadios candidatos para albergar la final de la Liga de Campeones de 2027.
Una publicación de la UEFA en las redes sociales confirmó hoy que dos federaciones miembro han declarado su interés en albergar el evento principal.
3
3
Bakú y Madrid son las ciudades que quedan en la lucha por la final de la Liga de Campeones masculina.
El San Siro de Milán fue inicialmente elegido para albergar el partido, pero los derechos fueron revocados debido a la incertidumbre en torno a la renovación del estadio.
En cambio, se presentó al proceso de licitación el Estadio Olímpico de Roma.
Sin embargo, recientemente se retiró de la carrera.
Bakú, la capital de Azerbaiyán, fue sede de la final de la Europa League de 2019 entre Chelsea y Arsenal.
Pero muchos aficionados esperan que la final de 2027 no se celebre en el Estadio Olímpico con capacidad para 69.870 espectadores.
Una persona recurrió a las redes sociales para escribir: “Por favor, no Bakú otra vez”.
Otro dijo: “Madrid o disturbios”.
APUESTAS GRATIS DE FÚTBOL Y OFERTAS DE REGISTRO
Mientras que un tercero bromeaba: “¿Bakú? Entonces, ya puedes empezar a viajar”.
Mientras tanto, el Estadio Metropolitano, sede del Atlético de Madrid, acogió por última vez la final de la Liga de Campeones ese mismo año.
La final del próximo año se llevará a cabo en el Allianz Arena de Munich, Alemania.
Y el evento de 2026 se llevará a cabo en el Puskas Arena de Budapest, Hungría.
También se han anunciado los candidatos para albergar la final de la Liga de Campeones femenina de 2027.
Varsovia, Barcelona, Basilea y Cardiff están en el cuadro.
El nuevo formato de la Liga de Campeones es una fiesta de ronquidos
Por Dan King
La UEFA vendió la idea de ampliar la Liga de Campeones de 32 a 36 equipos, cada uno de los cuales jugaría ocho partidos en lugar de seis en la fase inicial, como una forma de crear más competitividad y emoción.
Los clubes más grandes tendrían dos partidos contra sus pares, en lugar de tener que esperar hasta la fase eliminatoria para enfrentarse.
Los clubes más pequeños se enfrentarían dos veces a equipos de nivel similar y tendrían la posibilidad de saborear la victoria que era tan difícil de lograr si eras el último favorito en un grupo de cuatro.
Ignorando por un momento el hecho de que la verdadera motivación era la simple ecuación de más juegos = más dinero, la teoría en sí ya parece defectuosa.
Ninguno de los partidos entre gigantes europeos ha resultado convincente todavía.
¿Y por qué lo harían? Al comienzo de una larga temporada con más partidos, ¿por qué un equipo con ambiciones de ganar cosas en primavera haría todo lo posible en otoño?
Especialmente cuando saben que tienen seis partidos NO contra equipos grandes para asegurarse de acumular suficientes puntos para clasificarse al menos para la ronda de play-off (e incluso más partidos).
Hay incluso menos peligro que antes.
Lea la columna completa sobre el fracaso del formato de la Liga de Campeones y por qué todos, incluido USTED, necesitan repensarlo.