Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
En el aeropuerto de Siem Reap, sus ojos no saben si establecerse en el hermoso techo abovedado o cuál debe ser el piso más pulido del mundo. ¿Cómo fue Camboya, no hace mucho? menos desarrollado países, ¿vienen a construir un activo tan elegante y moderno en su segunda ciudad? Las vallas publicitarias en el pasillo no dejan dudas. La inversión china y el conocimiento hicieron esto.
En otras noticias, Estados Unidos está proponiendo aranceles del 49 por ciento en Camboya. La vecina Vietnam obtiene solo el 46 por ciento. Singapur, aunque escapa con 10, ahora teme por su modelo económico dirigido por el comercio. Si el sudeste asiático es la primera línea del concurso de los Estados Unidos-China, un concurso que Donald Trump eligió, después de haber elegido a sus predecesores como toques suaves para Beijing, estas tarifas podrían llevar a los estados vacilantes a la órbita china y a los pro-Estados Unidos para comenzar a cubrir. En otras palabras, un objetivo de MAGA (la contención de China) contradice otro (“día de liberación”).
Ahora, déjame adivinar: hay una razón inteligente para la razón por la que, de hechotodo esto tiene sentido total. Siempre hay.
¿En qué momento el mundo cancela la búsqueda de una estrategia de Grand Trump? Los lectores británicos recordarán a Baldrick, el desafortunado compañero de televisión que siempre mantenía un “plan astuto” bajo la manga. Trump no hace tal afirmación. En cambio, tiene planes astutos que le atribuyen aquellos que les resulta difícil creer que el dogma, el capricho y el nihilismo son factores en la cima de la política.
Y así, tenemos la teoría de la mitad para la mitad que Trump, con sus aranceles, solo quiere presionar a los países para que maneje el valor del dólar. Si este fuera el objetivo, ¿por qué no apuntar a las economías más grandes? (El Acuerdo de Plaza en 1985 abarcó los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania Occidental, Francia y Japón). ¿Cuánto influencia tiene Moldavia, que enfrenta una tarifa del 31 por ciento, tiene en los mercados de divisas? ¿O botswana? Lo que sea que uno piense en los aranceles en principio, la casualidad matemática por la que se llegó a estos debería ser una pista de que no se está desarrollando ningún gran juego de ajedrez aquí.
La “teoría de la plaza” ni siquiera es el intento más exótico para racionalizar una política de Trump este año. Obligados a dar cuenta de su tratamiento de Ucrania, algunos sugieren que está en marcha un “Nixon inverso”, en el que los Estados Unidos encantan a Rusia de su abrazo con China. Por qué este sería un golpe tan estratégico para China, que tiene 10 veces la población de Rusia, aparentemente no es para nosotros cuestionar.
Una teoría paralela es que la incitación de Ucrania libera recursos estadounidenses para el teatro “real” de Asia. Pero si ese fuera el objetivo de Trump, estaría reforzando a los aliados de Estados Unidos en la región. En cambio, ningún presidente ha dejado más claro que no se debe confiar en una garantía de seguridad de los Estados Unidos. Si los europeos se sienten expuestos, imaginen ser Filipinas o Japón en este momento, los cuales han tenido un pacto de defensa mutuo con los Estados Unidos desde 1951. En cuanto a Taiwán, que no tiene tal cosa, Joe Biden fue (tal vez precipitadamente) explícito en su voluntad de defender la isla. Trump no lo es. Esta es una elección respetable. Pero, ¿cómo se cuadraba con la idea de que está en el marco de los estadounidenses y credibilidad para el Pacífico? No lo hace. No está destinado a hacerlo.
Al final, hay demasiadas contradicciones en la cosmovisión de Trump para garantizar cualquier conversación de un gran plan. Por ejemplo, su movimiento considera que las siguientes dos verdades son evidentes. China es una fuerza despiadada que los gobiernos occidentales se han entregado durante demasiado tiempo. ¿Pero Viktor Orbán, el puente de un solo hombre de China hacia Europa? Muy amigo. Si la estrategia significa algo, está teniendo un sentido de la conexión de las cosas. No hay nada de eso aquí.
Aún así, el mundo seguirá tratando de encontrar forma y patrón en el caos. Para muchos, sospecho que es un mecanismo de afrontamiento emocional. En tiempos cada vez más aterradores, es relajante creer que un plan secreto está en funcionamiento, incluso si es un plan desagradable.
Pero aquí está pasando más que miedo. En última instancia, las sociedades liberales luchan por comprender, o incluso acreditar la existencia de actores irracionales. Cuando se enfrenta a ellos, nuestro reflejo es encontrar una lógica detrás de su comportamiento, incluso hasta el punto de atribuirles uno a la fuerza. Mucha gente pasó mucho tiempo fingiendo que Al-Qaeda estaba motivado por la difícil situación de los palestinos y otros musulmanes oprimidos. El equivalente de 2020 de esto es una tendencia a descartar la retórica neoimperial de Rusia como tanto relleno para lo que, seguramente, debe ser un conjunto de demandas pragmáticas.
Este punto ciego para el celo, esta incapacidad para tomar a los extremistas en su palabra, no es algo sobre lo que Occidente puede hacer mucho. Base una cultura en la idea de la razón universal, como deberíamos, y se hace difícil con el tiempo comprender a otros impulsores del comportamiento humano. El negocio es especialmente desesperado en ello. El racionalismo mismo de los magnates tecnológicos y finanzas los ha llevado a su pepinillo actual sobre Trump. No es que pensara que específicamente era tan pragmático como ellos. Es probable que piensen que todos lo son.
Yo mismo he desperdiciado horas y neuronas perfectamente buenas en la búsqueda de un gran diseño de Trump para el mundo. ¿Cuánto de uno hay? Bueno, él cree sincero que ejecutar un déficit de cuenta corriente constituye “perder”. También tiene la voluntad de negociar, e incluso a conformarse con malos términos para sí mismo, para la gloria momentánea de un “acuerdo”. ¿Pero mucho más que eso? Una visión de una nueva arquitectura financiera y de seguridad para rivalizar con Harry Truman, que se materializará en cualquier momento, ¿solo espera y vea? La idea es ridícula, y sospecho que, detrás de sus manos, Trump está haciendo gran parte de la risa.
About the Author
