A la Cruz Roja Internacional todavía no se le permite el acceso al sitio en territorio ocupado donde murieron 53 prisioneros de guerra ucranianos. Sin embargo, Rusia afirma que da rienda suelta a los investigadores independientes. Mientras tanto, la afirmación rusa de que el ejército ucraniano mató a sus propios soldados con un misil Himars muestra cada vez más agujeros.
53 muertos, al menos 75 y posiblemente 130 heridos, todos soldados ucranianos del regimiento Azov que se rindieron al ejército ruso a mediados de mayo después del sitio de Mariupol que duró meses. Ese es el balance de lo que sucedió la noche del 28 de julio en el complejo penitenciario de la ciudad ocupada de Olenivka, en el este de Ucrania.
Cuatro días después de los hechos, a la Cruz Roja aún no se le permite el acceso al lugar ni a los cuerpos de los militares muertos. Tampoco podrán visitarse los prisioneros de guerra heridos. Aunque el ejército ruso dice que está preparado para que la Cruz Roja y las Naciones Unidas lleven a cabo una investigación independiente sobre los hechos, esto no ha sido posible en la práctica.
No dejaremos de buscar el acceso a estos prisioneros de guerra ya todos los prisioneros de guerra de este conflicto armado internacional a los que aún no hemos tenido acceso.
— CICR Ucrania (@ICRC_ua) 30 de julio de 2022
Fabricando evidencia
Plantea temores de que Rusia, mientras tanto, está tratando de encubrir lo que realmente sucedió en Olenivka y fabricar pruebas para culpar a Ucrania. Según Rusia, fue la propia Ucrania la que bombardeó el cuartel que albergaba a los prisioneros de Azov para evitar que los soldados confesaran crímenes de guerra en defensa de Mariupol, en el sur del país. Se dice que el ejército utilizó un misil Himars, el sistema de misiles ultrapreciso que Ucrania recibió recientemente de los Estados Unidos.
Para respaldar esa afirmación, el ejército ruso mostró lo que creen que son fragmentos del misil el viernes. Sin embargo, no hubo evidencia de que realmente se usara en la destrucción de los cuarteles. Los muchos bombardeos exitosos de Himars de los depósitos de municiones y los centros de comando en las últimas semanas han permitido al ejército ruso recolectar suficientes fragmentos de misiles para exhibir cualquier presunto ataque.
Según Ucrania, la historia rusa no es cierta en absoluto. Los prisioneros de guerra fueron asesinados deliberadamente por Rusia para encubrir las torturas de los últimos meses, dice. Por ejemplo, según la parte ucraniana, los soldados de Azov han pasado los últimos meses en los edificios penitenciarios reales del complejo, y no en el dormitorio que ahora ha sido destruido. Fue solo la semana pasada que los hombres se habrían movido.
El sábado, el servicio secreto ucraniano difundió una conversación telefónica interceptada entre un separatista prorruso y un hombre desconocido, en la que el propio militar dice que no cree que Ucrania haya llevado a cabo un ataque. Según él, el ejército ruso estaba disparando cohetes hacia el frente cuando se produjeron explosiones en los cuarteles, sin que se viera ningún cohete. Los lanzamientos de misiles rusos deberían haber enmascarado el sonido de las explosiones.
Suicidio político
Ucrania ha estado moviendo cielo y tierra desde que sus soldados se rindieron el 16 de mayo para liberar a los ‘héroes de la nación’. Su resistencia de tres meses en la fábrica de acero Mariupol se convirtió en el símbolo de la resistencia ucraniana a la agresión rusa. Ya se habían intercambiado prisioneros entre los dos países antes, y no hay nada que indique que Ucrania no quisiera seguir intentando liberar a estos elogiados soldados también. Matarlos a sabiendas sería un suicidio político para el régimen de Zelensky.
Ni un solo guardia herido
Un ‘error’ en un bombardeo con un misil Himars también parece completamente fuera de discusión: la prisión de Olenivka ha sido utilizada por los separatistas prorrusos para prisioneros de guerra ucranianos desde 2014, la ubicación es bien conocida en el país. Golpear ‘accidentalmente’ ese edificio donde se alojaban los soldados con un misil guiado por GPS es prácticamente imposible. Y, coincidencia o no: «Ni un solo preso resultó herido», informó después, no sin orgullo, en la televisión estatal rusa la portavoz de la autoproclamada República Popular de Donetsk.
Mientras tanto, cada vez surgen más imágenes que, según expertos militares y periodistas de investigación del colectivo Bellingcat, entre otros, muestran que existen grandes interrogantes sobre la versión rusa de los hechos. Horribles fotos y videos de la mañana siguiente al hecho muestran un edificio incendiado lleno de camas con los cadáveres de los soldados completamente calcinados encima. Pero el mero hecho de que las camas sigan en posición vertical, fila tras fila, no se corresponde con el impacto de un pesado misil Himars. La explosión tras el impacto debería haber reducido tanto las camas como los cuerpos a escombros y cenizas, no solo incinerados.
Tampoco hay ningún cráter de impacto en ninguna parte dentro del dormitorio, señala el ex militar italiano y experto en artillería Thomas C. Theiner en un análisis en Twitter. “Rusia fingió el asesinato de los prisioneros de guerra, fingiendo que fueron asesinados por un misil GMLRS (Sistema de cohetes de lanzamiento múltiple guiado un sistema de cohetes de lanzamiento múltiple guiado como Himars, ed.). Pero lo hicieron sin poco conocimiento, porque no saben cómo funciona un GMLRS».
Las fotos tomadas desde el exterior, por ejemplo, también muestran cómo las paredes, hechas de delgados bloques de hormigón apilados unos encima de otros, todavía están completamente en pie. Solo el techo de hierro corrugado está dañado en algunos lugares. La onda de explosión y presión de un misil aplastante, especialmente un Himars, debería haber causado más daño a las paredes no reforzadas de todos modos, las imágenes muestran las consecuencias de ataques anteriores con el sistema.
bomba de fuego
Un misil Himars también habría tenido poco sentido en este caso, ya que Olenivka está a solo 15 kilómetros del frente. Los misiles Himars están diseñados para alcanzar objetivos precisos a una distancia de hasta 70 kilómetros. Ucrania podría haber usado un proyectil de mortero mucho más fácilmente si hubiera querido atacar a Olenivka. El costo de una granada de este tipo es el 0,4 por ciento del precio de un misil Himars, munición que a Ucrania ya le falta.
Theiner, por lo tanto, sospecha que los prisioneros de guerra habían sido asesinados previamente por una bomba incendiaria o termobárica. Una bomba de este tipo tiene un impacto completamente diferente al de un cohete: quema todo dentro de la habitación en la que se arroja o dispara el explosivo con una bola de fuego abrasadora, pero deja intactos los objetos o cuerpos.
Las imágenes satelitales comparativas de antes y después de los hechos no muestran daños en ningún otro lugar que no sea el propio pequeño cuartel. Ningún otro edificio en las inmediaciones ha resultado dañado, ni hay escombros que hayan sido arrojados por el impacto.
El analista independiente danés Oliver Alexander y el fundador de Bellingcat, Eliot Higgins, también notaron tumbas abiertas recientes en una imagen del 27 de julio. En la foto del 29 de julio aparecían nuevamente cerrados. Otras imágenes de satélite parecen confirmar que las tumbas no estaban allí el 18 de julio, sino que ya estaban allí el 21 de julio. Esto puede indicar que Rusia ya había excavado las tumbas en ese momento, posiblemente por los propios soldados, porque sabía qué hacer más tarde. planificado.