¿Cuándo alguien consigue uno? letra objetivocomo ha recibido ahora Donald Trump?
Tal carta es el preludio legal de una acusación en el sistema legal estadounidense. El Departamento de Justicia de EE. UU. envía una carta de este tipo a un posible acusado cuando la investigación penal de esa persona está casi completa, y el fiscal y el llamado gran jurado creen que tienen pruebas suficientes para proceder con el enjuiciamiento.
En este caso, se trata de pruebas que tiene el fiscal especial Jack Smith sobre los esfuerzos de Trump para invalidar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020 y sobre su papel de incitador en la toma del Capitolio por parte de sus seguidores el 6 de enero de 2021.
La carta también es una invitación a Trump para que comparezca ante el gran jurado para contar su versión de los hechos. Las posibilidades de que aproveche esa oportunidad son escasas. Trump no compareció ante el jurado en los otros dos casos en su contra: por los documentos secretos de estado en su resort de Mar-a-Lago y por el dinero que le pagó por silenciar a la estrella porno Stormy Daniels.
Trump debe responder a la carta enviada el martes dentro de los cuatro días hábiles, por lo que es probable que la acusación oficial siga después del fin de semana.
¿De qué se acusará exactamente a Trump?
Un papel protagónico en el proceso lo jugarán las listas electorales falsas elaboradas por Trump con ‘electores falsos’, espera Kenneth Manusama, experto legal en América afiliado a la Universidad Libre de Ámsterdam. Trump hizo estas listas para los estados que afirmó falsamente que ganó, como Georgia, Arizona y Nevada. Trump quería que esos electores falsos perturbaran la reunión del Congreso de los EE. UU. el 6 de enero, para que los resultados de las elecciones no pudieran ratificarse oficialmente.
Algunos de esos votantes falsos han testificado previamente ante el gran jurado a cambio de un acuerdo de que no serán procesados. El miércoles se anunció que esa lista falsa también estaba circulando en Michigan.
Además, el fiscal especial Jack Smith intentará convencer al juez de que Trump incitó a sus partidarios a la violencia del 6 de enero. Según el experto Manusama, este punto, la incitación, es más difícil de probar. Entre otras cosas, porque el propio Trump no estuvo presente físicamente en el Capitolio el 6 de enero.
¿Qué tan probable es este caso?
Según Kenneth Manusama, este proceso es muy prometedor desde el punto de vista legal, particularmente por las listas electorales falsas. El talón de Aquiles es la pesada carga política que pesa sobre todos los juicios contra Trump. En parte porque el fiscal especial fue designado por la administración del sucesor y competidor de Trump, Joe Biden.
Por lo tanto, mucho dependerá también del tribunal que lleve el caso. Aún no se sabe quién será. Ese juez también puede determinar, por ejemplo, cuántas tácticas dilatorias de los abogados de Trump (también desconocidas aún) permitirá él o ella y, por lo tanto, cuánto tiempo llevará el proceso. Manusama considera que la posibilidad de un veredicto antes de las elecciones del 22 de noviembre de 2024 es muy pequeña.
¿Es este juicio más importante que los documentos secretos y los casos de Stormy Daniels?
La fecha 6 de enero de 2021 está grabada en la memoria colectiva estadounidense como un día que sacudió la democracia estadounidense hasta sus cimientos, por lo que medido por la carga simbólica, esto es sin duda lo más importante. En particular, muchos estadounidenses consideran que el juicio por el dinero silencioso de Stormy Daniels, con el que Trump supuestamente violó las reglas de financiación de la campaña, es menos grave que las otras fechorías de Trump.
¿Será este el último reclamo que recibirá Trump por el momento, o habrá más?
Es probable que comience un cuarto juicio este verano por el intento de Trump de influir en los resultados de las elecciones en Georgia, donde los republicanos perdieron por apenas 11.790 votos. El 2 de enero de 2021, Trump telefoneó al principal funcionario de Georgia para “encontrar 11.880 votos adicionales”. Las grabaciones de esta conversación son las protagonistas del próximo juicio.
About the Author
