Jérémie Assous está en el centro de una **controversia** que ha llamado la atención en el mundo jurídico y mediático. Charlotte Arnould, la actriz que acusa al famoso cineasta Gérard Depardieu de haberla violado, ha decidido presentar una **queja** formal ante el Ordre des avocats contra el abogado de Depardieu, Assous, alegando **faltas éticas graves**. Según Arnould, su abogado ha violado principios fundamentales de **deontología profesional** en diversas instancias durante el proceso judicial.
La abogada de Arnould también ha procedido a presentar una acusación que incluye **infracciones a los principios de moderación, delicadeza, probidad y lealtad**, así como actos de **sexismo** en el entorno judicial. En un comunicado, la actriz manifestó sentirse expuesta y vilipendiada, afirmando que “Desde un año, no ha hecho más que mentir sobre mí en los medios, distorsionando la realidad y divulgando mi vida privada.”
«20 minutos de acoso»
El pasado 3 de septiembre, una jueza de instrucción tomó la decisión de remitir a Gérard Depardieu a la corte criminal de París, donde enfrentará cargos por violación contra Arnould. En respuesta, el abogado de Depardieu anunció su intención de apelar esta decisión, abriendo otra puerta a la controversia.
A mediados de mayo, el actor de 76 años había sido condenado a 18 meses de prisión con **suspensión** por agredir sexualmente a dos mujeres durante el rodaje de “Les Volets verts” en 2021. También decidió apelar esta condena.
Arnould critica particularmente a Me Jérémie Assous por los comentarios despectivos dirigidos hacia ella en el contexto de su juicio previo. La prensa reportó que Assous la había llamado “mentirosa” en plena audiencia mientras ella estaba presente entre el público. “Planteó su defensa en mi contra durante más tiempo que sobre alguna de las dos demandantes en el caso de Les Volets verts“, relató Arnould, describiendo su experiencia como “20 minutos de acoso”.
Una proceder que puede llevar a la radiación
Cuando se presenta una queja ante el Ordre des avocats, esta es revisada para determinar su **admisibilidad**. Si se considera válida, puede abrirse una **investigación**. En caso de que no se archive, se puede iniciar un procedimiento disciplinario que podría resultar en sanciones que van desde un simple **aviso** hasta un **blame**, una **suspensión**, o incluso la **radiación** del abogado de la profesión.
Durante el juicio de “Les Volets verts”, cerca de 200 abogados habían manifestado su preocupación, instando a la justicia a no permitir que el **sexismo** prevalezca en las audiencias. Denunciaron los ataques de Assous hacia las demandantes y sus representantes legales, subrayando la necesidad de un enfoque más respetuoso y profesional en la sala de procedimientos.
“El machismo contra las abogadas no debe tener lugar en la sala”, afirmaron en una tribuna publicada en Le Monde, señalando que la conducta de Me Jérémie Assous había cruzado límites éticos que no deberían ser tolerados en el ejercicio de la ley.
Cabe destacar que el tribunal, al finalizar el juicio, reconoció un fenómeno poco común: la **victimización secundaria** de las demandantes, lo cual subraya la gravedad y las repercusiones que este tipo de acusaciones pueden tener en las vidas de las personas involucradas.
La situación de Jérémie Assous refleja un llamado urgente por un cambio en la manera en que los problemas de sexualidad, menores, y respeto hacia las víctimas son tratados en el ámbito legal. Es fundamental que se implementen medidas efectivas para asegurar que el sistema de justicia sea un lugar donde la dignidad y los derechos de todas las partes sean protegidos.
About the Author
