La activista climática Hannah Prins (26) es una de las caras de Extinction Rebellion (XR). Fue arrestada quince veces durante manifestaciones y este año escribió un libro en el que llama a los políticos a adoptar un enfoque de crisis ante el cambio climático. “Lo que al principio parece radical, a menudo resulta razonable después”.
¿Cuál fue para ti lo más destacado del 2023?
“Ese activismo climático se ha normalizado. Las acciones de la A12, entre otras cosas, han despertado a mucha gente y el umbral para manifestarse se ha reducido. Piensan: si mi vecino de setenta años puede hacerlo, yo también puedo. “
¿Qué más han cambiado los bloqueos de la A12?
“Como resultado de nuestras acciones, se presentó una moción para eliminar gradualmente los subsidios a los fósiles. Desafortunadamente, la moción acaba de ser aprobada por el Senado. rechazado. Muy lamentable, porque los activistas, los parlamentarios y el ministro realmente hicieron lo mejor que pudieron. Y luego todavía fracasa debido a todos los partidos de derecha en el Senado”.
“Pero la A12 también ha puesto en marcha el mundo internacional. En Alemania también salen ahora a las calles para protestar contra los subsidios a los fósiles.A veces se gana, se pierde algo.”
Ha estado participando en manifestaciones desde 2020 y brindando capacitación a activistas sobre sus derechos. ¿Por qué te uniste a XR?
“Es importante para nuestro futuro que actuemos ahora. A menudo se habla de ‘más tarde’ cuando se trata del impacto del cambio climático. No, ya estamos en medio de esto. En los Países Bajos estamos recibiendo cada vez más calor. olas. Ochocientas personas más mueren por ola de calor. Estos son nuestros padres y abuelos. Hemos cerrado los ojos durante demasiado tiempo.”
“Se cambian las cosas saliendo a las calles. Exigiendo que el gobierno se adhiera a su propia constitución, porque eso es lo que hacemos. La desobediencia civil es una forma muy eficaz de hacerlo”.
XR protesta contra los subsidios a los fósiles, pero también toma medidas contra BP por sus vínculos con Israel. Y en la marcha por el clima y la justicia en Ámsterdam hubo malestar porque se gritaron consignas a favor de los palestinos. ¿Debería el movimiento climático volverse político?
“No creo que sea político hablar contra la injusticia. Además, fue una marcha por el clima y la justicia. Me parece lógico que te tomes diez minutos para prestar atención a una guerra terrible”.
“Pero aparentemente no se ha comunicado lo suficientemente bien. Hay que explicar bien este tipo de cosas y hablar de ello. Y si no estás de acuerdo, también está bien. Está bien tener una diferencia de opinión”.
Hombre le quita el micrófono a Greta Thunberg en la marcha por el clima
XR quiere el 30 de diciembre sin permiso la A10 manzana, al lado de la antigua sede del ING. ¿El movimiento climático a partir de ahora sólo bloqueará las carreteras?
“XR organiza acciones todos los días. Naturalmente, los bloqueos de carreteras causan más impresión que una acción en un puerto abandonado. Se oye mucho menos sobre eso. Funciona mejor si es grande y controvertido. A veces eso significa arrojar sopa sobre un cuadro. Y a veces es un bloqueo”.
¿Crees que es aceptable tirar sopa sobre un cuadro? Mucha gente pone el límite ahí.
“Sí, por supuesto. Se trata de una placa de vidrio. No se ha dañado nada en ninguna parte. Esta crisis es tan grande que justifica tal acción”.
Los activistas climáticos son acusados a menudo -también por nuestros lectores- de causar problemas sólo alterando las cosas. ¿Cómo miras eso?
“También es irritante cuando la carretera está bloqueada. Pero esto no suele ocurrir durante las horas punta y siempre se anuncia con mucha antelación. El derecho a manifestarse es más importante que tener que tomar un desvío. Y sí, prefiero pasar mi tiempo tiempo de manera diferente, pero este punto simplemente hay que aclararlo.”
Luego algo más. Anteriormente tenías que lidiar con mucho odio en línea e incluso amenazas. ¿Cómo es eso ahora?
“Muchas personas que hablan se ven amenazadas. Lo que tengo que afrontar es mínimo en comparación con lo que otras personas tienen que soportar”.
Eso no significa que no tendrás que lidiar con algunas cosas.
“No, pero el panorama general es más preocupante. Cada vez más activistas piensan: mejor no digo esto, porque de lo contrario… Esto se debe a que las plataformas en línea dan mucho espacio a ciertas voces extremistas. Pero también por culpa del gobierno, que utiliza cañones de agua contra manifestantes pacíficos o los saca de la cama para procesarlos por sedición”.
“Hay represión en todas partes: en línea, en las calles y en la política. Eso impide que la gente se atreva a hablar”.
“En realidad no. Me asusta que ya no me asusta. Pero la crisis climática es demasiado importante: se trata del futuro de una Tierra habitable”.
Cada vez más personas sufren estrés climático (miedo, pesimismo sobre el estado del mundo). ¿Reconoces eso?
“Sí, ciertamente lo siento. El hecho es que nuestro futuro será completamente diferente, incluso si se implementan políticas climáticas drásticas. Ahora estamos a 1,2 grados de calentamiento, se puede imaginar lo que sucede con 3 grados. Entonces el miedo es una respuesta lógica. reacción. Pero actuar uno mismo ayuda. Y tomar una cerveza con tus amigos o… las kardashian También mira (risas)”.
Escribiste el libro este año junto con tu antiguo compañero de estudios Jantijn Anema. Eres joven y quieres un futuro. Una historia bastante radical. ¿Qué esperas lograr con este libro?
“Hay fantásticos libros sobre el clima escritos por científicos, pero están dirigidos a otros científicos o a personas que ya tienen muchos conocimientos. Jantijn y yo pensamos: mucha gente sabe que algo está pasando, pero no están seguros de qué. ¿Qué es exactamente? ¿Qué diferencia hay entre 1,5 o 2 grados de calentamiento? ¿Todavía se puede volar de ida y vuelta a Barcelona durante un fin de semana? La gente tiene preguntas muy legítimas”.
“Queríamos contar esa historia sin señalar con el dedo, de manera alegre y con humor. Que quede claro de una vez por todas que estamos metido en una mierda profunda, qué se necesita para afrontarlo -un enfoque de crisis- y cómo y quién logra hacerlo: votando, haciendo carrera, manifestándose, haciendo algo”.
¿Qué hace que el libro sea “bastante radical”?
“Lo que al principio parece radical, a menudo resulta razonable después. No hace mucho tiempo, a las mujeres casadas no se les permitía trabajar y la gente fumaba en el tren. Dentro de treinta años miraremos hacia atrás, a la industria agrícola industrial y pensaremos: ¿Realmente tuvimos un millón de animales asesinados?
Ahora tienes 26 años. ¿Qué quieres para el futuro?
“Que todos nos demos cuenta de que los ciudadanos tenemos poder. La política no nos va a proteger, las empresas tampoco. Tenemos que hacerlo nosotros mismos. ¿Cómo? Actuando”.
“No todo el mundo tiene que quedarse en la autopista. Se trata de perseguir a los grandes contaminadores desde todos los ángulos. A través de procesos judiciales como lo hace Bénédicte Ficq, a través de mociones en el Parlamento, saliendo a la calle. Todavía tenemos mucho por lo que luchar”.
Emma van Bergeijk is klimaatverslaggever