Según la empresa, está prohibida la venta de productos de fabricación propia con tejidos Marimekko. El jurista considera que la línea es cuestionable.
La línea de Marimekko es impresionante. Tiina Somerpuro
Marimekko prohíbe la venta de productos elaborados con sus propios tejidos, alegando derechos de propiedad intelectual.
Helsingin Sanomat informó recientemente Espola Elli Lepän sobre el anuncio de venta, que fue eliminado del sitio web Tori.fi, ya que se consideró que violaba los derechos de propiedad intelectual de Marimekko. Leppä vendió en el mercado un vestido que hizo con las cortinas de Marimekko de los años 70. El tema ha provocado mucha discusión, especialmente en los grupos de manualidades de las redes sociales.
Marimekko rechazó una entrevista telefónica con Iltalehti. El director de relaciones con los medios de la empresa. Leena a Saloma Según el correo electrónico enviado por Marimekko, la línea se basa en la Ley de derechos de autor. La venta de un producto hecho a mano con tejidos de Marimekko está prohibida, independientemente de si se trata de una venta única de un solo producto o de una actividad comercial mayor y de si el producto es nuevo o usado.
Marimekko no explica por qué vende telas si los productos elaborados con ellas no pueden venderse más adelante.
¿No contradice la política las propias declaraciones de responsabilidad de Marimekko?
– Si lo deseas, puedes reciclar los productos elaborados con tejidos Marimekko donándolos a otras personas si ya no son aptos para tu propio uso. En cuanto a la venta de productos de fabricación propia, Marimekko está sujeta a la ley de derechos de autor, que prohíbe la venta de productos fabricados para uso privado, Marimekko le responderá por correo electrónico.
Según HS, Tori.fi interpreta las instrucciones de forma diferente a Marimekko. Según la interpretación de Tori.fi, no se trata del aprovechamiento económico de los tejidos de Marimekko.
“Interpretación cuestionable”
La situación no está clara desde el punto de vista jurídico, afirma un abogado especializado en derechos de propiedad intelectual Sakari Salonen.
Un particular puede utilizar obras protegidas por derechos de autor para uso privado. Desde el punto de vista del derecho de marcas, un producto individual también puede venderse cuando no constituye una actividad empresarial.
– Puedes vender un único producto original dotado de una marca con total libertad. El asunto ha sido confirmado ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, afirma Salonen.
Sin embargo, citando la ley de derechos de autor, Marimekko prohíbe la venta de un producto de fabricación propia, independientemente de si se trata de una venta única de un producto individual o de una operación comercial más amplia.
Según Salonen, la interpretación que hace Marimekko de los derechos de propiedad intelectual es correcta en sí misma. Según la Ley de derechos de autor, fabricar ropa con fines comerciales requeriría el permiso de la empresa.
Sin embargo, según Salonen, es poco probable que la venta de un solo producto destinado al uso privado se considere prohibida ante los tribunales.
– Una interpretación bastante cuestionable en una situación en la que un particular disfruta cosiendo y viste una prenda y luego quiere deshacerse de ella vendiéndola. Es difícil entender que un mercadillo de un particular pueda considerarse una actividad comercial, afirma Salonen.
¿Actividades acordes con los valores de la empresa?
Básicamente, se trata de si el material protegido por derechos de autor se puede utilizar en el reciclaje. El reciclaje se refiere a la conversión de material que se ha vuelto innecesario en una forma utilizable nuevamente.
Según Salonen, la cuestión resulta difícil por el hecho de que, hasta el momento, no existe ningún precedente de reciclaje comercial en Finlandia ni a nivel de la UE.
– Los juristas parecen tener una posición firme en el sentido de que debería permitirse el upcycling si las materias primas y los materiales de los productos han sido legalmente auténticos. En principio, no debería ser posible prohibir este tipo de actividades desde el punto de vista de los derechos de propiedad intelectual, afirma Salonen.
La posición se justifica, entre otras cosas, por las obligaciones medioambientales que vinculan a los Estados miembros de la UE.
Además, según las propias declaraciones de responsabilidad de Marimekko, la empresa quiere que sus productos “traigan alegría a varios consumidores diferentes, incluso generaciones, antes de que sean reciclados en nuevos productos durante su ciclo de vida”.
– Entiendo la necesidad de que los titulares de derechos intervengan en posibles situaciones de infracción, pero en cada situación también se debe pensar en el posible impacto que tiene en la marca de la empresa de manera más amplia y si se trata de una actividad acorde con los propios valores de la empresa. ¿Son necesarios los medios de intervención?, afirma Salonen.
About the Author
