La abolición de los subsidios a los fósiles ofrece oportunidades. Los acuerdos han frustrado su propósito y son francamente injustos | opinión

Debido a las protestas de Extinction Rebellion, todo el mundo sabe que existen subsidios a los fósiles y ahora se está considerando seriamente su abolición. Algo bueno, afirma Bert Scholtens, profesor de Banca y Finanzas Sostenibles en la Universidad de Groningen.

Desde una perspectiva climáticamente escéptica se suele decir: no tiene sentido que los Países Bajos se centren en el clima, porque somos sólo un país pequeño. Creo que es demasiado fácil esperar hasta que suceda algo a nivel internacional, porque eso sólo pospone el problema.

Los Países Bajos son efectivamente un país pequeño, pero eso no es motivo para no hacer nada. Porque en términos de emisiones de gases de efecto invernadero, nuestra contribución es más que proporcional si se tiene en cuenta el tamaño de la población.

Deja de hacer estupideces

Una cosa que siempre puedes hacer es dejar de hacer estupideces. Un ejemplo de esto es favorecer a las empresas que emiten mucho. Esto no sólo es malo por el impacto sobre el clima, sino que también es injusto.

Gracias a los planes para grandes usuarios, las empresas pagan mucho menos por su energía. Mientras que en términos de emisiones no importa si la electricidad se utiliza para calentar un invernadero o cargar un teléfono inteligente. Esto es discriminación de precios, posible con dinero público. Eso realmente necesita cambiar.

Los subsidios a los fósiles, o el paquete de exenciones, subsidios y esquemas para empresas que usan mucha energía (fósil), alguna vez tuvieron un objetivo claro: estimular la industria y la economía, con el fin de fortalecer a los Países Bajos. Esto era desesperadamente necesario después de la Segunda Guerra Mundial, pero nunca se pensó en poner fin a esos acuerdos.

Un derecho adquirido

El mundo ha cambiado enormemente, pero como nunca se habló de su fin, estos planes son ahora un derecho adquirido para las empresas que se benefician de ellos. Esto también se ve entre los propietarios de viviendas que creen que tienen derecho a una deducción de los intereses hipotecarios y los agricultores que creen que tienen derecho a recibir subvenciones a la producción de la Unión Europea.

Por lo tanto, abolir esas normas es extremadamente difícil, porque quienes se benefician se resistirán. Ellos también pueden hacerlo: los grandes actores y los cabilderos tienen acceso a los formuladores de políticas.

Eso hace que el campo de juego sea muy desigual. Además, el desarrollo de la política no está muy claro, lo que facilita la influencia con un lobby y así se pueden mover las porterías durante el partido. Después de todo: nadie lo ve.

Ayudar a las empresas a adaptarse

Por lo tanto, cualquiera que quiera cambiar la política debe comenzar con la transparencia y brindar información sobre las opciones, de modo que podamos ver en qué se gastan nuestros fondos públicos. En realidad, hay pocas objeciones a esto, excepto aquellos que tienen algo que ocultar. Esto es especialmente malo cuando se trabaja con fondos públicos.

Además, no deberíamos limitarnos a suprimir las subvenciones, sino que también deberíamos ayudar a las empresas en cuestión. Todavía existe una gran demanda de sus productos y eso hace que sea justo que ayudemos a estas empresas.

Queremos sus productos pero no la forma en que se producen. Y eso es posible. Se trata de grandes empresas, pero son pocas. Entonces se puede decir: queremos deshacernos de los subsidios en cinco años, y en esos cinco años les vamos a ayudar a adaptarse. Esa es la manera de salir de esto.

Toda la cadena debe volverse más sostenible

Todo lo que sucede en este planeta está interconectado económica, ecológica y socialmente. Los productos que fabricamos no se fabrican de principio a fin en los Países Bajos. Por lo tanto, debemos esforzarnos en hacer más sostenible toda la cadena, no sólo nuestra parte, porque entonces sólo exportaremos la contaminación.

Por lo tanto, la cooperación europea, o mejor aún global, es indispensable. Pero aquí también debemos seguir esforzándonos por lograr transparencia, responsabilidad y conocimiento para saber qué se está haciendo con nuestro dinero y por qué.

Bert Scholtens es profesor de Banca y Finanzas Sostenibles en la Universidad de Groningen



ttn-es-45