Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo
Lina Khan ha advertido sobre “consecuencias catastróficas” para Estados Unidos si los funcionarios antimonopolio de Donald Trump no examinan minuciosamente a los grupos de capital privado que están comprando partes de la economía estadounidense.
El presidente de la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos, recientemente dimitido, dijo al Financial Times que los grupos de capital privado representaban una amenaza para el sistema sanitario del país.
Teniendo en cuenta “lo que está en juego en nuestros mercados sanitarios, es extraordinariamente importante que nos mantengamos alerta”, afirmó Khan.
“Si los encargados de hacer cumplir la ley quieren decidir que quieren mirar para otro lado, eso tendrá, me temo, consecuencias catastróficas para los estadounidenses”.
Wall St aplaudió la partida del agresivo antimonopolio, miembro de una nueva generación de funcionarios progresistas designados por Joe Biden que tomaron medidas enérgicas contra la conducta anticompetitiva en toda la economía estadounidense, desde las grandes empresas tecnológicas hasta el capital privado. Después de dimitir como presidenta de la FTC el lunes, Khan advirtió contra volver a lo que ella considera una aplicación antimonopolio laxa que durante décadas permitió que las empresas crecieran sin control.
Khan advirtió que “en nuestra democracia ahora mismo hay una cuestión abierta” sobre si “los monopolistas de empresas extraordinariamente poderosas van a poder corromper el proceso político e interferir con la aplicación legítima de la ley”.
Sus comentarios se hacen eco de la alarma lanzada por Biden durante su discurso de despedida, en el que advirtió que “está tomando forma en Estados Unidos una oligarquía” que corre el riesgo de dañar la democracia. Biden arremetió contra un “complejo industrial tecnológico” emergente por mantener una “concentración peligrosa” de riqueza y poder en el país.
Su discurso fue visto en general como una andanada contra los magnates empresariales que se han acercado al presidente estadounidense Donald Trump, incluido el jefe de Tesla, Elon Musk, y otros directores ejecutivos de las grandes empresas tecnológicas.
Los directores ejecutivos de tecnología, incluido Musk, el presidente ejecutivo y fundador de Amazon, Jeff Bezos, y el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, se sentaron en asientos prominentes frente a los candidatos al gabinete del presidente en la toma de posesión de Trump esta semana.
Amazon y Meta, cuyas pruebas de la FTC comenzarán en octubre de 2026 y abril, respectivamente, donaron cada uno 1 millón de dólares al fondo inaugural de Trump, junto con otros grupos tecnológicos.
Las grandes tecnologías fueron un pilar fundamental de la agenda de Khan. Lanzó una investigación sobre el negocio de la nube de Microsoft, así como sobre las asociaciones entre los proveedores de la nube y las empresas de IA generativa.
En el capital privado, un foco clave fueron las acumulaciones en el sector de la salud. Sostuvo que estas fusiones (en las que las empresas compran y fusionan varios negocios en el mismo sector) y los modelos de “desmontaje y volteo” (en los que se venden los activos de los grupos adquiridos) a menudo dejan a esos negocios endeudados y debilitados.
“Escuché una avalancha de preocupación por parte de los trabajadores de la salud, de los médicos de urgencias. . . sobre las acumulaciones de capital privado que estaban resultando en una atención de peor calidad y precios más altos”, dijo Khan.
“Éstas son sólo realidades del mercado que no van a desaparecer”, añadió.
Apenas unos días antes de la renuncia de Khan, la FTC llegó a un acuerdo con Welsh, Carson, Anderson y Stowe que limita la participación del grupo de adquisiciones en una empresa que creó y que ha adquirido más de una docena de consultorios de anestesiología en Texas. La FTC alegó que los acuerdos tenían como objetivo aumentar los precios y anular la competencia.
Welsh Carson dijo que llegó al acuerdo, que no incluye admisión de irregularidades ni sanciones monetarias, después de que la FTC “amenazó con volver a litigar” en sus reclamaciones ante tribunales internos que fueron desestimadas por un juez federal el año pasado.
Khan también ordenó a JAB Holdings que se deshaga de las clínicas veterinarias como condición para dos adquisiciones propuestas que, según la agencia, podrían haber creado monopolios. JAB ha dicho que el resultado de las conversaciones con el regulador “estuvo en línea con lo que anticipábamos”.
Pero no todos los casos de la FTC han llegado a su fin, y la nueva administración tiene el poder de retirar o suavizar las impugnaciones lanzadas por Khan.
El expresidente argumentó que las empresas que enfrentaban juicios de la FTC estaban tratando de obtener un mejor trato por parte de la administración Trump.
“Este tipo de empujones es algo que todos estamos viendo claramente”, dijo Khan.
About the Author
