Para evitar decisiones erróneas del jurado, los jueces profesionales deben estar presentes en los principales eventos ciclistas. Eso es lo que dice el periodista ciclista Raymond Kerckhoffs tras la foto final en la Amstel Gold Race.
El juez de llegadas de Limburgo, Armand van Mulken, señaló el ganador equivocado en primera instancia el domingo. Después de estudiar el final de la foto, resultó que no era Benoît Cosnefroy, sino Michal Kwiatkowski el que había ganado la Amstel Gold Race.
Gira mundial
Por eso, el periodista ciclista aboga por jurados profesionales en las carreras del World Tour. Estas son las carreras ciclistas más importantes y conocidas, como las clásicas de primavera, las tres grandes rondas y varias carreras de varios días. “Ese debe ser un trabajo de tiempo completo, porque tienen que tomar decisiones en varios sprints en un año. Por ejemplo, piensa en las fotos finales, pero también cuando se trata de descalificaciones en el sprint. Esta función debe tomarse en serio”.
Árbitro
Kerckhoffs no entiende por qué Van Mulken tomó una decisión rápida, poco después de que Cosnefroy y Kwiatkowski cruzaran la línea de meta. “Fue realmente estúpido pensar que lo viste a simple vista, cuando tienes equipo”, dice el periodista ciclista, refiriéndose a la foto final que muestra exactamente quién cruza la línea de meta primero. “En caso de duda, un árbitro de fútbol también se acerca a una pantalla de video para volver a mirar”.
Grave
Kerckhoffs conoce a Van Mulken desde hace muchos años. “Primero fue ciclista y luego organizador y miembro del jurado. Es alguien que se toma en serio su trabajo. Es una pena que cometa semejante error en una carrera tan grande”.
About the Author
