Un ataque cibernético lo suficientemente fuerte podría incluso desencadenar contramedidas militares. Sin embargo, un ataque nuclear requeriría la misma escala de destrucción en un ataque cibernético.
20230404 HELSINKI: bandera de la otan, se izaron banderas de la otan en las cajas de banderas en el patio del Ulkoministerio. FOTO DE LA OTAN PASI LESIMA/IL PASÍ LEISMA
Si se produjera un ciberataque grave en Finlandia, podría desencadenar el Artículo 5 de la defensa colectiva de la OTAN. Ciberprofesor de la Universidad de la Defensa Nacional, teniente coronel Tom Malmström y un experto en seguridad cibernética que también trabajó en la sede de la OTAN Catalina Candolín contado sobre eso Para Kaleva
Para que se active el artículo, un ataque cibernético tendría que ser lo suficientemente grave como para ser equivalente a un ataque armado. Sin embargo, aún no existe una definición precisa o un precedente al respecto.
– Eso sería una decisión política, le dice Candolin a Kaleva.
«Escala de la diplomacia a las armas nucleares»
Si se utilizara el quinto artículo, los países miembros de la OTAN primero negociarían la extensión de la respuesta al ciberataque. La respuesta no sería necesariamente un contraataque cibernético, sino, por ejemplo, sanciones económicas o fuerza armada.
– La escala va desde la diplomacia hasta las armas nucleares, pero con la misma legalidad, dice Candolin.
Sin embargo, el contraataque no sería mayor que las desventajas del ataque en el mundo cibernético.
Sin embargo, un ciberataque podría paralizar las redes eléctricas o sabotear importantes sistemas de las Fuerzas de Defensa. Según Kaleva, por ejemplo, durante el frío extremo del invierno, una interrupción prolongada del sistema eléctrico podría, en el peor de los casos, provocar muertes y, por lo tanto, sería equivalente a un ataque militar.
En los ataques cibernéticos, sin embargo, es más fácil para el atacante intentar influir en la mente de las personas y no atacar objetivos socialmente importantes.
– El objetivo principal (en los ciberataques) es principalmente cambiar el pensamiento y el comportamiento de las personas en una dirección favorable al actor hostil, afirma Malmström.