John Van den Heuvel consigue colega de Telegraaf uno tras otro en su techo. Esta semana ya recibió una bofetada en los dedos de Valentijn Driessen y ahora Evert Santegoeds lo está viendo. “¡En!”
Parece un poco que John Van den Heuvel está perdiendo su autoridad. Debido a ese extraño jabón de realidad sobre Gordon, su credibilidad ya ha sufrido una abolladura, pero escribir el prefacio del libro del asesino Joran van der Sloot asegura que muchas personas hayan comenzado a dudar de él. ¿Por qué hace eso?
Autoridad en juego
John está perdiendo autoridad lenta pero segura y ahora es tan malo que está siendo atacado por sus propios colegas de Telegraaf. Valentijn Driessen, periodista deportivo del periódico, encuentra, por ejemplo, reprensible y rancio que Joran ayuda a un asesino en dinero. Después de todo: John contribuye a la venta de ese libro.
Y ahora Evert Santegoeds, jefe de Page Privé, también habla en su contra. Él cree que John es demasiado resuelto sobre el caso Marco Borsato. El periodista del crimen lo ha declarado culpable. Por otro lado, Evert conscientemente ha cubierto deliberadamente el caso durante mucho tiempo.
Muy resuelto
Bram Moszkowicz lo tiene en el Se muestraeuws De anoche sobre el caso Marco Borsato. “John Van den Heuvel ha estado muy involucrado en esto desde el principio, porque ha tenido acceso al archivo de la policía y tuvo contacto con la presunta víctima y está muy resueltamente en él”.
Evert Snert: “Bueno, demasiado”.
Bram: “Sí, tú también puedes encontrar eso, pero …”
‘Para un periodista’
Evert luego cuestionando el profesionalismo de John. “¿Para un periodista? Sí, creo que es demasiado.
Bram: “Bueno, pero dice:” Hablé con la víctima, he tenido acceso al informe y en el archivo policial “, así que él sabe más que tú y yo y cree que es un asunto bastante fuerte. No sé eso, pero eso es lo que dice.
De paso más
Evert lo encuentra dudoso. “Pero el diario aún tenía que ser investigado cuando ya lo encontró, por lo que camina demasiados pasos, ¿verdad?”
Bram: “Sí, pero pueden haber sido superados mientras tanto, ¿verdad? No lo sé, pero … “
De todos modos, Bram continúa: “El OM ha creado una declaración en la que la defensa de Borsato realmente tiene una pequeña corrección”.
En la corte
Entonces John aparece en la imagen. Él dice en un artículo: “Espero, al igual que los directamente involucrados, ese es el demandante y el propio Marco Borsato, que ese caso llega a los tribunales lo antes posible. Creo que es mucho que lleva tanto tiempo. Por cierto, creo que está mal que a veces se da la impresión de que eso es culpa del poder judicial “.
“Este caso se ha retrasado mucho, porque se presentaron muchos deseos de investigación desde el lado de la defensa de Marco Borsato y muchos testigos tuvieron que ser escuchados. Por supuesto, eso es todo el derecho de un sospechoso, pero no puede ser que digas: “Todo lleva demasiado tiempo”.
Castigo
Es aún peor cuando Marco pedirá un descuento penal, dijo John. “Que abogará en la corte:” Sí, podría tener que obtener una reducción en una penalización porque todo tomó demasiado tiempo. Sí, eso es en parte causado por este tipo de solicitudes.
“No olvidemos que no solo es molesto para Marco Borsato, sino también muy molesto para aquellos que hicieron un informe contra Marco Borsato”.
About the Author
