Johan Derksen considera “repugnante” que haya habido tanto revuelo por una broma que supuestamente hizo Jeroen Pauw en 2008. “¡Que esas figuras despiertas se larguen de aquí!”
La historiadora Nadia Bouras afirma en X que Jeroen Pauw le hizo una broma inapropiada en 2008. “Mi primera aparición en los medios (…) fue en 2008 en Pauw & Witteman. Un minuto antes de la retransmisión en directo, Jeroen me preguntó: “¿Has venido en bicicleta o, como marroquí, aún no has obtenido el diploma de ciclista?”. Primera reunión”.
Pavo real bajo fuego
Jeroen lo niega categóricamente. “Oye, Nadia Bouras, esto es bastante malicioso. ¿Por qué se te ocurre algo así?”, escribe. X. “No tengo idea de por qué lo inventaste. Me gustan bastante los chistes ‘malos’, aunque este ejemplo no me hace gracia. Tú dices que sí y yo digo que no, no debería haber respondido, es todo tan inútil. Buenas noches.”
Según Nadia, no tiene por qué mentir y goza de mucho apoyo entre sus seguidores, pero los hombres de Today Inside se ponen del lado de Jeroen. Wilfred Genee lo menciona en el episodio de anoche: “Y la historia de Jeroen Pauw, que ahora está bajo fuego porque hace diez o veinte años…”
Nauseabundo
Johan Derksen cree que tanto revuelo no se debe a nada. “Le hizo un chiste de mal gusto a aquella señora en 2008: ‘¿Estás en bicicleta o aún no tienes tu diploma de ciclismo?’ No es como si estuviera arrastrándome por el suelo sacudiendo mi estómago…”
Wilfred: “No, pero ese era el caso en ese momento, ¿tengo entendido?”
Johan: “Sí, creo que en aquel entonces había cursos de ciclismo para marroquíes. Que esa persona ahora, quince años después, lo haya encontrado discriminatorio, ya sabes… De vuelta al escenario y porque gente como X la apoya, simplemente se convierte en un disturbio. Hombre, es repugnante”.
figuras despertadas
Johan dice que está cansado de todos esos tipos. “Son todas estas figuras despiertas, déjenlos perder el tiempo. Y me importa una mierda, no me importa”.
Lo mismo ocurre con Khalid y Sophie, continúa. “Esta noche volví a ver cambios de humor allí. Es repugnante. Creo que se están convirtiendo en un grupo molesto. (…) Ahora había un disc jockey con ese pelo largo. Tenían dos chicas que llevaban ese tipo de pañuelo en la cabeza y ahora tenían la impresión de que todas las personas en el transporte público las estaban mirando”.
Excremento flojo
Y todo eso es culpa de Wilders, señala cínicamente Johan. “Si las niñas que llevan velo se comportan con normalidad, nadie les hará daño en este país. Lo crean ellos mismos con este tipo de charlas y luego algún idiota que hace fotos de mierda y revuelve un poco las cosas. Vamos. A ellos también les gusta sentirlo, ¿no?
El invitado de mesa Wouter de Winther: “Puedes caminar por Amsterdam Nieuw-West como una mujer con falda corta y ser silbada o caminar de la mano de tu novio como una persona gay en ese tipo de barrios. Entonces no creo que lo reciban muy calurosamente, así que no sé si este es exactamente el nuevo acontecimiento que está poniendo patas arriba a los Países Bajos”.
Mucho agotador
La patinadora Marianne Timmer está de acuerdo con Johan. “Estoy de acuerdo con lo que dices”.
El especialista en marketing deportivo Chris Woerts en el taburete junto a ella: “Canal Belt tonterías, amigo”.
Johan: “Sí, lo encuentro muy agotador. (…) Y los dos que lo presentan lo miran con mucha aprobación y comprensión”.
René van der Gijp: “Sí, pareja agotadora, esos dos, Khalid y Sophie”.
About the Author
