
En su última columna para 2024, Aida reflexiona sobre el significado de la música y por qué no deberíamos dejarla en manos de la IA en este momento.
¿Recuerdas cuando un año tenía que ser tan malo como 2020 para que Scooter hiciera una canción al respecto? No es que desee que vuelva el 2020, pero de alguna manera tengo la sensación de que nos hemos acostumbrado tanto al estado constante de “policrisis” y que se suceden con tanta fuerza que, de hecho, todos nos hemos resignado. Los memes racistas, las fantasías de aniquilación, sufrimiento, dolor, guerra, explotación, opresión y niños muertos en nuestras pantallas son ya tan normales que nos hemos vuelto insensibles. ¿Los nazis y las personas que antes eran consideradas “derecha moderada”, algunos de los cuales ocupan puestos en el Bundestag, quieren expulsar del país a los ciudadanos que no les convienen? Nos interesó la primavera e incluso echamos a millones de personas a la calle. Pero el hecho de que desde entonces todo haya empeorado mucho y que multimillonarios demasiado caricaturescamente malvados incluso para un cómic estén pidiendo que el AfD vote en los periódicos alemanes no parece importar. Scooter, por favor ponte en contacto, necesitamos urgentemente un “Fuck 2024”.
Aunque la historia más importante sobre el negocio de la música de las últimas dos semanas (que casi nadie, excepto el nerd Bubbles, notó porque, bueno, todo lo demás) muestra: tal vez los proveedores de streaming pronto ya no necesiten bandas reales para capturar nuestros estados de ánimo. En cambio, hay indicios de que quizás listas de reproducción ya populares como “Ambient Relaxation”, “Deep Focus”, “Cocktail Jazz” y otras estén llenas de música de artistas que ni siquiera existen. ¿Cómo se supone que funciona eso? La periodista musical Liz Pelly lo explica en el número actual de la revista de cultura estadounidense “Harper’s” en su investigación sobre “Música fantasma” y “Artistas falsos” – el proveedor de streaming trabaja con empresas que venden la llamada música “libre de derechos”. Es decir, catalogar música que antes resultaba más interesante para bandas sonoras, publicidad o música de fondo. Fue escrito – ¡al menos hasta hace poco! – de músicos reales, pero como música por encargo por la que renuncian a sus derechos de autor habituales. Estas piezas luego se transmitirían en Spotify con algún nombre inventado con una biografía e historia inventadas. Si la teoría de Pelly es correcta, a Spotify podría resultarle mucho más barato cerrar acuerdos con estas empresas y llenar sus listas de reproducción con su oferta musical en lugar de pagar los derechos habituales.
Y como lo demostró la canción más horrible del año, la profundamente racista, sexista y repugnante “Crush on a Talahon” del verano, también se podría poner a trabajar una IA. Probé esto durante el fin de semana y una IA musical generó una versión 2024 de “Fuck 2020”. El resultado fue, por supuesto, una tontería, pero no en el sentido de “tan malo que en realidad es bueno” como Scooter, sino realmente algo así como un desperdicio de audio peligroso. Ni siquiera tuve que poner letra, el programa lo hizo solo “Bailemos como si fuera primavera” fue una joya. Prácticamente ya nadie necesita pensar en ello.
Afortunadamente, hasta ahora ha sido raro que un “desagüe” de este tipo, es decir, lodo de IA, se convierta en un éxito en las listas, pero el desastre ya se está extendiendo cada vez más a las plataformas de streaming. como escribió Eike Kühl en “ZEIT”.aparece en las páginas de artistas de músicos reales y probablemente en el futuro aparecerá cada vez con más frecuencia en listas de reproducción de música discreta. Si aún no ha sido así, porque de todos modos no se puede localizar a quien esté detrás de los supuestos artistas falsos. ¿Escuchamos ritmos suaves de un músico ambiental que financia su alquiler componiendo y produciendo ruido de fondo irrelevante para un proveedor de música de catálogo, o de alguien sin mucho sentimiento musical que simplemente escribe indicaciones en un generador de inteligencia artificial para crear la pista supuestamente perfecta y sin sentido para ellos? Generando una lista de reproducción adecuada, ¿quién sabe? ¿Y a quién le importa realmente si se supone que la lista de reproducción se reproduce bien en segundo plano mientras trabajamos, limpiamos o nos quedamos dormidos?
Debería interesarnos a todos, porque especialmente en tiempos como ahora, cuando la humanidad parece tan rara, en esta era de crisis constante que parece no terminar, necesito al menos algo aún más humano. Con el arte nos ubicamos en la sociedad, con el arte nos cuestionamos, nos reflejamos en ella y a través de ella nos conectamos entre nosotros, desde el artista hasta el público. Nos inspira y motiva a creer en un futuro mejor, aunque parezca que no existe en este momento. La música no es sólo sonidos, también es comunidad, es calidez. Y ningún calor residual de una torre de servidores podrá reemplazar eso.


