Geert Wilders también es polémico en el programa de entrevistas más influyente del país: donde Albert Verlinde lo abrazó anteayer en VI, Job Knoester lo atacó con fuerza ayer. “¡Demonio!”
Albert Verlinde, concejal del VVD en Vught, dijo en Today Inside que su partido debería dejar la puerta entreabierta para cooperar con Geert Wilders. Piensa que no se puede excluir al PVV elección tras elección e incluso piensa que una coalición con este partido político debería ser una opción. Y eso viene con muchas críticas.
Alberto bajo fuego
El columnista de Parool, Johan Fretz, piensa que Albert va demasiado lejos. “A Albert Verlinde le gustaría trabajar con un líder del partido que ha sido condenado por discriminación racial, claro”, resume en su historias de instagram.
También hay críticas en otras redes sociales, por ejemplo, de un tal Jan van Venrooij. X: “Normalmente no se excluyen fiestas por adelantado. Pero PVV, FvD y JA21 no son fiestas normales. Existen para socavar la democracia parlamentaria y el estado de derecho y perturbar la sociedad”.
Opinión disidente
Arend Jan Boekestijn cree que Wilders está demasiado normalizado en VI. Wilfred Genee, que mantiene contacto con este formador de opinión, ayer en el programa de entrevistas:: “Le parece raro que la cooperación con el PVV también pueda ser una opción, que se abogue por eso en este programa, porque todavía piensa que no es tan buena opción”.
Cada uno tiene su propia opinión, responde Johan Derksen. “¿Eso no está permitido? ¿Se le permite tener una opinión diferente? Mire, yo no tengo nada que ver con el PVV y tienen algunas cosas en su programa de partido que me parecen perniciosos, pero también creo que es pernicioso que todo un grupo de holandeses siempre sean tirados a la basura después de las elecciones, como : no estás participando . “
fiestas de trabajo
Johan piensa que eso es ‘ir muy lejos’. “No tiene nada que ver con la democracia. Lo que dije ayer: si tal PVV participa en las conversaciones de coalición, entonces las cosas locas que han planeado realmente serán descartadas”.
Job Knoester luego comienza con una buena fiesta de PVV. “Lo dudo con estos programas. Una vez vi ese programa de PVV, especialmente sobre el estado de derecho, porque ese es mi campo de especialización y luego estoy realmente sorprendido por muchas cosas. Dicen: ‘Queremos seguridad’, ¡pero quieren abolir TBS! Eso es tres o cuatro veces más riesgo de delitos graves”.
Lote peligroso
Según Job, el PVV también quiere abolir el servicio comunitario y avergonzar a los perpetradores de delitos sexuales en línea. El partido ‘rechaza el estado de derecho’, dice. “De hecho, creo que es una fiesta peligrosa”.
Johan: “Se te ocurren buenos argumentos, vienes de la profesión, tienes mucha experiencia con esa gente. Si explicas eso… Aparentemente no tienen un buen abogado entre ellos”.
Job: “Eso no es cierto. Tienen muy buenos abogados. Lilian Helder, por ejemplo, era una buena abogada. Esas personas realmente saben lo que están haciendo y Wilders sabe muy bien que TBS hace que nuestro país sea más seguro. Realmente no son estúpidos. Es simplemente malvado”.
‘bastante extremo’
Johan: “Sí, pero cuando escucho el Partido por los Animales, también pienso: se han perdido por completo”.
Wilfred Genee: “Sí, pero no tienen este tipo de puntos de vista, que son bastante extremos”.
Johan: “No, pero también sabemos que esos puntos de vista son extremos, pero de nuevo: diferentes puntos de vista, otras opiniones… Hay mucha gente en Holanda que vota a favor y aparentemente está de acuerdo”.
Casa segura
Wilfred: “Entonces le doy la vuelta: si se eliminan esos cargos, ¿esa gente seguirá votando por el PVV?”
Johan: “Tienes que entablar una discusión con ellos, pero no alejes a un grupo tan grande de holandeses”.
Wilders tiene demasiado tiempo en uno casa segura sentado, concluye Job. “También creo que tu mundo se dividirá”.
About the Author
