JESS Phillips ha criticado a Elon Musk por el escándalo de las bandas de acicalamiento, calificándolo de “ridículo” y dice que no sabe “absolutamente nada”.
La Ministra de Salvaguardia dijo que está preocupada por su propia seguridad, ya que el abuso del multimillonario tecnológico ha “puesto mi mundo patas arriba”.
3
3
El jefe de Tesla, Musk, pasó la última semana atacando ferozmente al Partido Laborista en línea por negarse a realizar una investigación pública dirigida por el Ministerio del Interior sobre abusos sexuales históricos por parte de bandas de reclutamiento en Oldham.
Atacó la decisión tomada por la señora Phillips – después de una petición del Ayuntamiento de Oldham – calificándola de “vergonzosa” y dijo que debería estar en prisión.
En cambio, el ministro ha dicho que cualquier investigación de este tipo debe realizarse a nivel local.
Musk también respaldó al líder del EDL, Tommy Robinson, describiéndolo como un prisionero político.
Se produce después de que el primer ministro Sir Keir Starmer criticara ayer al propietario de X, Musk, por “difundir mentiras y desinformación”.
En declaraciones a ITV News, la señora Phillips: “Lo que más me molesta es que me ocupa mucho tiempo de un hombre que no sabe absolutamente nada sobre el tema del que está hablando.
“Cuando lo único que quiero hacer es poder usar todo mi poder cerebral para concentrarme en los cientos de niñas a las que he apoyado a lo largo de los años que han sido víctimas de pandillas de acicalamiento y en lo que debe suceder para mejorar sus vidas. mejor y detener lo que todavía está sucediendo hoy”.
Continuó diciendo que una de las víctimas a las que apoyó anteriormente le envió un mensaje durante el fin de semana que decía: “Eres una de las únicas personas que nunca me ha utilizado para votar y nunca me ha utilizado para recibir una ovación.
“Y eso es lo que me dicen, lo que me dicen que debe suceder a continuación”.
Los comentarios de Musk han provocado una disputa política, y los conservadores y el Reform UK ahora piden una nueva investigación pública.
Phillips dijo que las voces de las víctimas son las únicas personas que la guiarán en el futuro.
Una investigación nacional de siete años de duración sobre el abuso infantil en Inglaterra y Gales, encargada por los conservadores en 2015, analizó las bandas de reclutamiento, así como el abuso en lugares como las escuelas y la iglesia.
Presidido por el profesor Alexis Jay, concluyó en 2022 pero ninguna de sus recomendaciones se ha implementado.
Phillips dijo que su “instinto” siempre sería impulsar investigaciones locales, como lo hizo anteriormente en Telford, antes de burlarse del líder conservador Kemi Badenoch.
La líder de la oposición ha declarado 2025 como el año en el que las víctimas obtendrán justicia, apenas unos meses después de que su partido fuera expulsado tras 14 años en el gobierno.
COMENTARIO: ‘La diatriba de las bandas de cuidadores de Musk estimula la acción del gobierno’
Por Jack Elsom
La diatriba de las bandas de acicalamiento de ELON Musk está impulsando la acción del gobierno, admite el jefe de la última investigación sobre abuso sexual infantil.
El profesor Alexis Jay le dio crédito al jefe de tecnología por haber aportado un nuevo enfoque a las medidas diseñadas para proteger a los niños.
Calificó los comentarios de Musk de “muy desinformados”, pero añadió: “Me complace que el tema y las recomendaciones estén recibiendo la atención que merecen. Ha tenido el efecto de avanzar en la agenda”.
Pero el experto, que dirigió una investigación entre 2016 y 2022, considera innecesaria una nueva investigación.
La Sra. Phillips cuestionó si personas como la Sra. Badenoch “han leído siquiera los documentos que salieron de Telford o, de hecho, alguna de las investigaciones que ya se han llevado a cabo”.
Dijo que esa investigación fue la única que “realmente cambió” la forma en que operan los ayuntamientos, la policía y el CPS.
“Cuando me pidieron que tomara esa decisión, mi instinto fue intentar conseguir para Oldham lo que había visto en Telford, que era una investigación independiente dirigida localmente”.
Cuando se le preguntó si no estaba de acuerdo con que el apoyo del Ministerio del Interior ayudaría a darle más poder a una investigación en Oldham, dijo que está haciendo arreglos para hablar con quienes lo han solicitado.
Dijo que en la investigación de Telford, a diferencia de la investigación nacional presidida por Alexis Jay, las cosas “cambiaron mucho más rápido”.
“Tener un Ministerio del Interior dirigió una investigación sobre lo que sucedió en Oldham… eso no es lo que he visto funcionar”.
Y añadió: “Basaré mis decisiones en pruebas, no en hombres muy ricos de Estados Unidos”.
La ministra también negó que la “intervención” de Musk haya ayudado a hacer avanzar las cosas, diciendo que está “apoplética” porque el progreso para actuar según las recomendaciones hechas por la investigación nacional haya “sido tan lento”.
Dijo que, antes de que los laboristas ganaran las elecciones generales, había pedido al entonces secretario del Interior, James Cleverley, un “cronograma del proceso”.
“Durante los primeros días en el trabajo que tengo, establecí un grupo intergubernamental para que todos los departamentos examinaran las recomendaciones”.
Y añadió: “Tenía toda la intención, antes de que Elon Musk fuera dueño de Twitter, de asegurarme de que eso también fuera dirigido por un panel de víctimas”.
¿Por qué han encarcelado a Tommy Robinson?
Por Ryan Merrifield
Tommy Robinson fue condenado a 18 meses de cárcel en octubre tras mostrar una película que contenía insultos sobre un refugiado sirio.
El hombre de 41 años, cuyo nombre real es Stephen Yaxley-Lennon, compareció ante el Tribunal de la Corona de Woolwich después de violar una orden del Tribunal Superior de 2021 que le prohibía repetir afirmaciones falsas sobre un entonces colegial.
El activista de extrema derecha Robinson fue acusado de desacato al tribunal por haber “publicado, provocado, autorizado o conseguido” una película titulada Silenced, que contenía acusaciones difamatorias.
El desacato al tribunal es un término legal que describe un comportamiento que interfiere con el proceso de justicia o corre el riesgo de influir injustamente en un caso judicial, según Gobierno del Reino Unido.
El Procurador General dijo que “a sabiendas” violó la orden en cuatro ocasiones.
Robinson violó una orden del Tribunal Superior de 2021 que le prohibía repetir afirmaciones falsas sobre el entonces colegial Jamal Hijazi, quien lo demandó con éxito por difamación.
El Procurador General emitió el primer reclamo por desacato contra Robinson en junio de 2024, alegando que “a sabiendas” violó la orden en cuatro ocasiones.
El año pasado, Robinson admitió los cargos en el tribunal.
Los abogados le dijeron anteriormente a un juez que las infracciones incluían que Robinson “publicara, provocara, autorizara o consiguiera” una película titulada Silenced, que contenía las acusaciones difamatorias, en mayo de 2023.
La segunda demanda se presentó en agosto y se refiere a otras seis infracciones, incluida la proyección de la película en una manifestación en Trafalgar Square, en el centro de Londres, a principios de este año, que los abogados del Procurador General dijeron en una audiencia anterior que era una infracción “flagrante” de la orden judicial. .
Aidan Eardley KC, representante del Procurador General, dijo que la película fue vista “muchamente”, incluso 2,2 millones de personas después de que Andrew Tate la volviera a publicar.
Y dijo en presentaciones escritas que cuando se emitió el segundo reclamo, “había recibido 44 millones de visitas solo en X”.
Afirmó que la película infringió todos los párrafos de la orden judicial “en un momento u otro”.
La sentencia por desacato al tribunal puede ser de hasta dos años de prisión en el Tribunal de la Corona o de un mes en el tribunal de magistrados.
Silenced es una película que contiene acusaciones falsas y difamatorias sobre el Sr. Hijazi que a Robinson se le prohibió repetir.
Sasha Wass KC, de Robinson, dijo al tribunal que la producción de la película fue financiada por Infowars, una empresa dirigida por el estadounidense Alex Jones, quien afirmó que la masacre de la escuela Sandy Hook de 2012 fue un engaño.
El activista proyectó la película en una manifestación en Trafalgar Square, en el centro de Londres.
También permanece fijado en la parte superior del perfil de Robinson en el sitio de redes sociales X, mientras que también repitió las afirmaciones en tres entrevistas entre febrero y junio de 2023.
About the Author
