Jeroen Pauw no dejó piedra sin remover de Frans Timmermans, quien quiere convertirse en el nuevo primer ministro de nuestro país, anoche en vivo en el programa de entrevistas de Renze Klamer. “¡Escandaloso!”
Frans Timmermans se ha propuesto competir en nombre de la combinación GroenLinks y PvdA con Caroline van der Plas (BBB) y Dilan Yesilgöz (VVD) por el cargo de primer ministro de los Países Bajos. Pero, ¿este hombre está en lo cierto? Jeroen Pauw cree que no; se volvió loco con este capo político anoche.
discurso MH17
Jeroen se sentó a la mesa con Renze Klamer, quien comenzó un fragmento del discurso que pronunció Frans Timmermans en el Consejo de Seguridad de la ONU en 2014, solo cinco días después del desastre del MH17. Luego jugó mucho con la emoción: “¿Tomaron las manos de sus seres queridos, apretaron a sus hijos contra sus corazones?”
Muchos medios elogiaron que fuera un discurso tan impactante, pero fue doloroso para los familiares: ¿las víctimas realmente vivieron conscientemente su final? “Este fue un discurso impresionante, ¿no es así, Jeroen?” dijo Renze.
escandaloso
Bueno, no, dice Jeroen. “Pensé que era indignante. Todo lo que dice este señor aquí es mentira y juega mucho con la emoción, sabiendo -él sabe- que nada de esto pasó. Estas personas estaban en un avión. Vieron una película, se durmieron o no sé qué hicieron todos”.
Continúa: “Pero no estaban haciendo eso en absoluto. No es como, ‘Cariño, mira por la ventana. ¡Eso parece un cohete, amigo, llegando allí! Por supuesto, ese no fue el caso en absoluto. Todo ese momento que se está esbozando aquí nunca sucedió”.
‘Esto no es posible’
Jeroen piensa que está fuera de lugar. “Entiendo muy bien que uses las emociones, porque por alguna razón eso a veces es útil y ciertamente en política, pero no se puede jugar así, creo, como lo hizo allí”.
Renze: “No, por supuesto que eso también se discutió dos meses después cuando estaba sentado en tu mesa”.
Unos meses más tarde, Frans estaba en el programa de entrevistas de Jeroen, donde quería demostrar que las cosas podrían haber salido como él esbozó. Se excedió al preguntar: “¿Sabes que alguien ha sido encontrado con una máscara de oxígeno en la boca? Así que tuvo tiempo para hacer eso”.
Esto era nuevo para todos y los familiares estaban en shock: ¿se sabe más del MH17 de lo que se ha contado? Frans se hundió en el polvo un día después.
sugerencia falsa
Esta también fue una sugerencia falsa de Frans, dice Jeroen ahora. Jugando con la emoción. “Nunca ha habido un momento en que alguien se haya puesto una máscara sobre la boca. Puede ser -se supone- que en algún lugar de todo el caos en el que ha acabado la gente ha habido una imagen tal que ha habido una mascarilla”.
Pero eso no se ganó conscientemente, enfatiza Jeroen. “Ha sido increíblemente golpeado. Durante toda la tarde y noche estuvieron presentes los detectives de familia que tuvieron que llamar a los familiares del MH17 para hacer gestiones para explicarles que esto no iba del todo como ahora se suponía más o menos”.
‘Él hace esto más a menudo’
Jeroen nunca más supo del enojado Frans; lo ha estado boicoteando desde entonces. “Y lo hace con más frecuencia. Verdadero. Tuvimos una tormenta hace tres semanas y una señora murió en esa tormenta y Frans Timmermans dice: ‘¡Sí, todo se debe al clima!’ No te gusta la gente…”
Concluye: “Mira, los políticos están acostumbrados a usar a la gente para su historia. (…) Usan a civiles como extras para su propia historia. Está bien, lo hemos aceptado más o menos, pero si vas tan lejos como para usar a personas que se bloquean para tu propia historia… Sí, creo que eso es 2.0, lo siento”.
Luego, la politóloga Julia Wouters salta al vacío por Frans y señala que es un hombre cálido y empático. Jeroen: “Eres del PvdA, ¿no?”
Julia: “Sí”.
About the Author
