En Japón, el gobierno ha creado un Consejo Estratégico de IA para decidir sobre la cuestión de la supervisión de la inteligencia artificial (IA). De acuerdo a Nikkeis asiáticosTokio preferiría adoptar un enfoque muy flexible, en oposición al de la Unión Europea (UE), para atraer empresas e inversores.
Japón, ¿“el país más amigable con la IA”?
Japón incluso quiere convertirse en el “ El país más amigable con la IA del mundo. », según las fuentes citadas por Nikkeis asiáticos. El Consejo de Estrategia de IA aparentemente se centra en la supervisión de la propia industria, en lugar del gobierno y los reguladores.
Retoma así la retórica cara a Emmanuel Macron, opuesto a la regulación europea, afirmando que no regular estrictamente la IA equivale a fomentar la innovación. Ninguno de los miembros parece estar a favor de la adopción de una ley dura.
Por tanto, Japón intenta posicionarse en las antípodas de Europa. El reglamento de la UE, la Ley de IA, fue adoptado por todas las autoridades en mayo, lo que hizo posible su implementación. Podría entrar en vigor ya en 2026.
Las negociaciones resultaron difíciles entre dos bandos. Uno para regulaciones muy estrictas, el otro para una supervisión flexible porque esto fomentaría la innovación. Una posición defendida notablemente por Alemania y Francia.
La Ley de IA se basó en última instancia en los riesgos de los modelos. Las IA se clasificarán según diferentes niveles de riesgo, en función de sus usos y de los sectores a los que están destinadas. Además de las obligaciones de transparencia, los creadores deberán proporcionar documentación técnica sobre sus sistemas en riesgo. También estarán obligados a etiquetar el contenido generado por IA. Para la IA generativa, se aplicarán reglas específicas.
Finalmente, se prohibirán ciertas prácticas, incluidos los sistemas de clasificación social o aquellos que utilizan datos biométricos para categorizar a las personas según su raza o creencias religiosas. Resultado: la Ley de IA se considera hoy el texto más estricto del mundo.
Para Tokio, posicionarse en la dirección opuesta es un intento de tranquilizar a inversores y empresas, y atraerlos a su suelo. Si bien algunas medidas tomadas por el gobierno en los últimos meses sugieren que podría estar alejándose de su postura blanda, el gobernante Partido Liberal Democrático (LPD) dice que la legislación sigue siendo muy favorable a las empresas.
La legislación japonesa convence a las empresas
“ Esta pregunta nos la hacen a menudo las empresas tecnológicas extranjeras. “, explicó Masaaki Tairi, miembro del LPD y miembro de la Cámara de Representantes, a Nikkeis asiáticosantes de agregar que “ Japón no planea implementar regulaciones estrictas y habrá la menor cantidad de regulaciones posible “.
Gracias a este enfoque flexible, “ Cada vez es más fácil atraer talento y dinero. “, él cree. Entre las ideas concretas del gobierno se encuentra, sobre todo, apuntar a determinados desarrolladores de IA que tienen un impacto social significativo y un alto riesgo; Luego obligarlos a informar estos riesgos al gobierno o a realizar evaluaciones de seguridad.
Los expertos japoneses dicen que este marco de IA está directamente inspirado en las leyes antimonopolio del país, que también son relativamente flexibles. Sostienen que es gracias a este enfoque que grandes empresas tecnológicas estadounidenses y startups de IA han aterrizado en Japón para invertir.
No hay que olvidar que el país del sol naciente también se beneficia de la guerra tecnológica entre estadounidenses y chinos y aparece en ocasiones como refugio. Lo cierto es que los actores del sector parecen tranquilos con el enfoque japonés.
Microsoft, Google pero también Amazon han anunciado inversiones. Amazon ha prometido 14.000 millones de dólares en la nube, esencial para la IA, hasta 2027. Para Japón, esto también significa nuevos empleos y recursos informáticos adicionales para satisfacer las crecientes necesidades del mercado local y la escasez de mano de obra, acentuada por el descenso demográfico.
OpenAI, detrás de ChatGPT, también debe estar satisfecho. La empresa abrió su primera oficina asiática en la capital en abril. Sin embargo, ante los riesgos de esta tecnología, la población empieza a exigir regulaciones más estrictas. Por lo tanto, las reglas podrían estar sujetas a cambios en los próximos meses.
About the Author
