El tribunal de Amberes ha condenado a Jan Fabre a 18 meses de prisión, pero con un retraso de 5 años. Solo debería ir a la cárcel si comete otro error. Fabre es culpable de violencia, intimidación y acoso sexual en el trabajo hacia cinco mujeres. El juzgado establece en él una pauta, en la que “siempre actuó respecto de jóvenes bailarinas a las que se acercaba personalmente y con las que siempre realizaba actos de índole sexual”, según la sentencia.
El tribunal también da por probado que Fabre violó la indecencia de una de esas mujeres. Se trataba de una bailarina que recibió en su apartamento en 2017 para sesiones de fotos, donde ella tenía que usar lencería sexy y de repente él le dio un beso francés.
La mujer en cuestión era, en ese momento, “una bailarina novata de 23 años que trabajaba para el acusado y acusó a un hombre de 58 años, un artista célebre con una reputación establecida que, en términos concretos, tenía decisión total- tomando poder sobre el futuro profesional de la mujer”.
Las mujeres en cuestión están satisfechas con el veredicto. “El comportamiento de Fabre fue destructivo, irrespetuoso y dañino. Que el tribunal también lo reconozca como un delito penal es un enorme peso de encima de nuestros hombros”, suena en una nota de prensa conjunta junto con el Instituto para la Igualdad de Mujeres y Hombres.
Sin embargo, el tribunal también lo absolvió de los delitos contra una mujer, por lo que todos los delitos anteriores contra cinco partes civiles prescribieron. “El hecho de que el tribunal no pueda pronunciarse sobre los hechos más antiguos no significa, por supuesto, que no se hayan cometido actos transfronterizos”, dice An-Sofie Raes, abogada de las mujeres, que habla de “un hito” para todas las mujeres. .
Johan Peeters, profesor de la Universidad de Hasselt y especialista en derecho laboral, confirma que los procesos penales contra los empleadores en base a la llamada ley de acoso son excepcionales.
El hecho de que Fabre no haya sido condenado por la mitad de las acusaciones significa que los abogados de Fabre tampoco están insatisfechos. La pena es también mucho más leve que la pena de prisión efectiva de tres años que pedía el Ministerio Fiscal.
“Nos complace que la caricatura que se hizo de mi cliente haya sido desacreditada”, dijo la abogada de Fabre, Manon Gutwirth. “Nada queda del slogan-esque ‘no sex, no solo’ en el veredicto”. Los abogados aún están considerando apelar la decisión. El propio Fabre no quiere comentar por el momento.
¿Qué pasa con su trabajo?
El artista ha sido nombrado gran oficial de la Orden de la Corona y comendador de la Orden de Leopoldo. Una de las mujeres que presentó una parte civil apeló en una carta a la reina Matilde para que lo despojara de esas condecoraciones. La corte de Amberes ahora lo retira de sus derechos por cinco años, lo que significa que automáticamente ya no se le permite usar esas condecoraciones durante cinco años, confirma el palacio real.
Su convicción vuelve a suscitar la discusión sobre el lugar de sus obras de arte en el espacio público. Porque Fabre no es solo coreógrafo, sino también artista visual. Una de las obras más conocidas de Fabre son el millón y medio de escarabajos que hizo colgar en el techo en 2002 y una araña de luces en el palacio.
“No vamos a destruir el techo del palacio”, dijo Lore Vandoorne, portavoz del palacio real. “Preferimos pensar en la dirección de un cartel que indique cuándo se abrirá el espacio al público. Una exposición podría declarar entonces que ha sido condenado en primera instancia”.
La facción Vooruit en el parlamento flamenco pide que la obra de arte de Jan Fabre sea retirada de la columnata del parlamento. La obra consta de varios bustos llenos de escarabajos. “Ahora que se han probado los hechos y ha sido condenado, ¿ya no se le puede dar un pedestal?”, dice Katia Segers (Vooruit). “Dejarlo colgado enviaría una extraña señal a todos los flamencos y escolares que visitan el parlamento”.
En Lovaina, el gran escarabajo de Jan Fabre en Ladeuzeplein es uno de los hitos, pero el Concejal de Cultura, también de Vooruit, no cree necesario cambiar nada al respecto. “Como ciudad, creemos que es crucial que las víctimas sean atendidas y apoyadas, pero hacemos una distinción entre el artista y su obra de arte”, dice la concejala de cultura Denise Vandevoort.
La casa de cultura de Amberes De Singel retiró previamente la estatua cuando estalló este caso. El hombre que mide las nubes, pero otra copia aún brilla en el techo del SMAK en Gante. Eso seguirá siendo así. “Eliminar esa imagen es silenciar el debate”, dice el director de SMAK, Philippe Van Cauteren. “Recomiendo mantener esas imágenes presentes y usarlas para realizar un debate, lo que garantiza que los creadores puedan trabajar en condiciones más cuidadosas y seguras”.
El viernes por la noche, la junta directiva de Troubleyn se reunirá para decidir el puesto de Fabre dentro de la compañía de teatro que alguna vez fundó.
About the Author
